| Автор | Сообщение |
|---|
URI Участник
Сообщения: 369
|
Как пересчитать трансформатор преобразователя на ферритовых кольцах одного типоразмера на другой?
В моём случае применяются 2кольца K32x16x9,
есть в наличии 2кольца K40x25x11,
преобразователь 12B на 110В,
собран на базе TL494.
Может есть какя нибудь программа (пересчета) расчета?
|
|
Пилот monitor.net.ru  Сообщения: 3707
|
|
URI Участник
Сообщения: 369
|
|
EvgeniS Участник
Сообщения: 2953
|
| Пилот писал: | | А разницы нет ИБП это,или пеобразователь? |
а что ты называешь преобразователем?
и что за схема? на какой частоте? материал колец одинаковый? вот что приходит в голову спросить в первую очередь
|
|
KRAB monitor.net.ru Сообщения: 14353
|
URI, если еще нужно - посмотрю номер Радиолюбителя - там был нормальный расчет - сам по нему считал как-то.
|
|
URI Участник
Сообщения: 369
|
KRAB, конечно нужно,выручаеш!
Добавлено 26-01-2009 01:30
EvgeniS, Работает на повышение.
Добавлено 26-01-2009 01:47
EvgeniS, Материал колец одинаковый,частота около 40 Кгц.
|
|
KRAB monitor.net.ru Сообщения: 14353
|
|
EvgeniS Участник
Сообщения: 2953
|
Раз ставишь феррит с тем же(практически) сечением и той же марки просто сохрани те же витки во всех обмотках.
|
|
Maxi-S Участник
Сообщения: 1166
|
| EvgeniS писал: | | Раз ставишь феррит с тем же(практически) сечением и той же марки просто сохрани те же витки во всех обмотках. |
Сечение как-раз почти в 2 раза больше. Мотать с коэфф 0.52 надо, проводом потолще.
|
|
lee Участник
Сообщения: 1094
|
EvgeniS, согласен.
Maxi-S, в первом случае 288 мм2, во втором 330 мм2. Это в два раза больше? И потолще не стал бы брать провода, скин эффект все таки не отменяли.
|
|
Vitaly Участник
Сообщения: 3478
|
URI, считать не надо, все уже посчитано до нас. Просто мотаешь с тем же количеством витков на другом сердечнике. Рассчеты не всегда дают правильный результат, потом опытным путем все равно выявляют 2-3 витка либо лишних, либо недостающих.
lee, в этом варианте ширпотребовского преобразователя, "скин-эффект" будет влиять также, как и легкий ветерок на броню танка. Там и без этого куча неточностей.
URI, мотай и все будет ОК. 
|
|
SERGE Участник
Сообщения: 2414
|
| EvgeniS писал: | | Раз ставишь феррит с тем же(практически) сечением и той же марки просто сохрани те же витки во всех обмотках. |
С увеличением магнитоёмкости при сохранении витков возможно потребуется занизить рабочую частоту. Эксперементально по максимальной мощности.
| Vitaly писал: | | Рассчеты не всегда дают правильный результат, потом опытным путем все равно выявляют 2-3 витка либо лишних, либо недостающих. |
Да никогда. Заканчивается доработка методом "тыка".
На глаз можно прикинуть ( сохраняя коэфициент трансформации) Соотношение объёмов обратно пропорционально соотношению витков.( вот не помню точно зависимость квадратичная или нет)
|
|
Maxi-S Участник
Сообщения: 1166
|
| lee писал: | | Maxi-S, в первом случае 288 мм2, во втором 330 мм2. Это в два раза больше? И потолще не стал бы брать провода, скин эффект все таки не отменяли. |
Упираться не буду, лет надцать назад последний тор мотал.
|
|
SERGE Участник
Сообщения: 2414
|
Кто видел импульсные сварочные аппараты изнутри , то заметил , что вторичная обмотка прямоугольного сечения. Т.е. максимальная площадь к круглому сечению
| Vitaly писал: | | в этом варианте ширпотребовского преобразователя, "скин-эффект" будет влиять также, как и легкий ветерок на броню танка. |
Т.е. на малых мощностях менее 50% от номинала вся эта погоня к точности расчётов и скинэффекту точно как лёгкий ветерок
| URI писал: | преобразователь 12B на 110В,
собран на базе TL494. |
Чо запускать то собираешься?  Если электробритву то одно , а если перфоратор совсем другое
|
|
Maxi-S Участник
Сообщения: 1166
|
| URI писал: | | собран на базе TL494 |
Осмелюсь предположить. Однотактный с полевичком.
|
|
EvgeniS Участник
Сообщения: 2953
|
| Цитата: | URI писал:
собран на базе TL494
Осмелюсь предположить. Однотактный с полевичком. |
скорее пушпульный.
|
|
