О хитром трансформаторе

24-09-2008 18:49

Была уже ссылка в какой то теме на этот ХТ http://www.inauka.ru/blogs/article85046/print.html ,но не поговорили.Интересно,его кто нибудь намотал? гы-гы

24-09-2008 19:25

Итересная штука!
Бывают-же головастые мужики..
Когда -же его запатентуют чтоб взглянуть...

24-09-2008 19:37

Если ЭТО не развод, то это ЧТО-ТО!!!

24-09-2008 19:47

Цитата:

Передающая цепь (по устоявшейся терминологии будем называть «первичная обмотка», W1) – особым образом намотанная катушка, соленоидального типа, обладающая всеми признаками классической индуктивности.

И этим все сказано - "особым образом намотанная катушка" помираю со смеху!

24-09-2008 19:49

В списке литературы есть следующая книга: "1.Канарёв Ф.М. Теоретические основы физхимии нанотехнологий. 2-е издание. Краснодар. 2008. 675 с." С учётом этого, и особенностей языка автора, "особым образом намотанная катушка, соленоидального типа, обладающая всеми признаками классической индуктивности", могу с уверенностью сказать, что развод чистой воды. Причём не со стороны типа аффтара, "инженер электронной техники Зацаринин Сергей Борисович", которого скорее всего и в природе не существует, а со стороны сотрудников газетёнки, её "типа научного" отдела. помираю со смеху!

Сейчас 99%, в прошлом серьёзных газет, стали жёлтой прессой. гы-гы

24-09-2008 19:49

между прочим,сам афтор соизволил поговорить в форуме http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=176 ... .Они там как то активненько,иногда по детски мотают это дело уже несколько месяцев.Мы своей кампашкой считаем это сбором идей с миру по нитке для решения какой то задачки,типа милитари,шоб самим не тратиться улыбка

,то бишь-развод.

24-09-2008 19:57

Блин, попался.. гы-гы

24-09-2008 20:01

victorian писал:

Мы своей кампашкой считаем это сбором идей с миру по нитке для решения какой то задачки

- потом "причешут" и отчет по НИР готов! гы-гы

24-09-2008 20:03

У меня в голове когда-то сидело - что если однорядную катушку соленоида - намотать мебиусом? гы-гы

24-09-2008 20:57

Moriaan прав,"особым образом намотаная катушка" самые главные слова в этом "техническом устройстве" 21 века.

25-09-2008 03:56

Более подробно:

f55825.pdf 365,5 КБ Скачано: 3089 раз(а)

25-09-2008 07:17

почти как ручная точечная сварка которая продовалась в магазине первичка как на рисунке а вторичка толстый медный виток с силовым контактом

25-09-2008 09:02

А смысл такого транса, если что на входе, то и на выходе? Разве что как развязка...

25-09-2008 09:27

Частота на входе 20-20000 и отсутствие какого-либо сердечника наводит на аудиофильские мысли. подшучивать, дразнить

25-09-2008 10:09

A.T.Tappman писал:

Частота на входе 20-20000 и отсутствие какого-либо сердечника наводит на аудиофильские мысли.

Ага, электростаты запитывать!

25-09-2008 10:24

Самое интересное, что напруга на выходе не зависит от кол-ва витков первички, спрашивается нафиг было её вообще мотать? гы-гы

25-09-2008 10:41

Я так понимаю,что в прямом проводе, ЭДС можно навести с параллельного провода,как в школьном курсе улыбка

поэтому обмотка может быть типа такой:

хт.gif

25-09-2008 11:05

victorian, Нет, не может. У тебя получается 2 параллели, по которым ток течет в разные стороны, на среднем проводнике - 0

Добавлено 25-09-2008 10:07

Сдается мне, что этот ХТ, не что иное как транс Теслы, где первичка намотана строго в 1 плоскости спиралью.

Добавлено 25-09-2008 10:08

Strike, А причем тут Мебиус? Провод то круглый.. гы-гы

25-09-2008 11:23

RomanDm писал:

victorian, Нет, не может. У тебя получается 2 параллели, по которым ток течет в разные стороны, на среднем проводнике - 0

RomanDm, суммируются поля улыбка

,или ты отменил правило буравчика?

25-09-2008 15:38

А может это... сверхпроводник? голливудская улыбка

25-09-2008 16:27

RomanDm писал:

Сдается мне, что этот ХТ, не что иное как транс Теслы, где первичка намотана строго в 1 плоскости спиралью.

"Плоскость каждого витка данной катушки расположена перпендикулярно оси катушки и, соответственно, оси каркаса."
Перпендикулярно? строго в одной плоскости? спиралью? Не понимаю.

25-09-2008 18:30

RomanDm,
Гляди глубже,однорядная намотка - это "цилиндр -труба" с двумя поверхностми - направление магнитного поля перпендикулярно намотке- то биш паралельна поверхностям..,а вот если у "цилинра" будет одна поверхность... гы-гы

че с полеммм то будет улыбка

Добавлено 25-09-2008 20:40

vlade, такой принцип вроде получается когда травят катушки на платах - в одной плоскости получается.

25-09-2008 18:41

Strike писал:

RomanDm,
Гляди глубже,однорядная намотка - это "цилиндр -труба" с двумя поверхностми - направление магнитного поля перпендикулярно намотке- то биш паралельна поверхностям..,а вот если у "цилинра" будет одна поверхность... че с полеммм то будет

Strike, уже в зазеркалье улыбка

?

25-09-2008 18:45

Неа,просто бросаю семена сомнения,авось че нибудь да изобретем гы-гы

25-09-2008 18:50

Strike, а есть разница между математической и физической поверхностями? подшучивать, дразнить

25-09-2008 18:53

Естественно,математическая не имеет "толщины", дык ведь для создания магнитного поля - дофене. подшучивать, дразнить

25-09-2008 19:00

Strike писал:

Естественно,математическая не имеет "толщины",

а физическая допуска на "толстость" гы-гы

25-09-2008 19:37

victorian,
Достаточно такого первоапрельского предложения что бы понять что там несут гы-гы

Цитата:

1. Датчик магнитометра, с подключенным на выход цифровым осциллографом в ждущем стробоскопическом режиме, размещался во внутренней полости ХТ с вставленной трубкой – сердечником.

Вообще то существуют трансформаторы с объемным витком но это из области реалий.
Я как то юзал вот такой трансформатор.

Транс.JPG

26-09-2008 09:43

Я тут поковырялся с бифиллярной намоткой, предложенной Теслой, попробовал разложить по векторам (электрическое поле и магнитное), те-же яйца, только сбоку. Магнитное поле компенсируется полностью только при втречном включении витков бифиллярной намотки. Но ведь с таким же успехом компенсируют друг друга и электрические составляющие?
Мда. И резонансные примочки тут не канают, на таких-то частотах и размерах катушки, че-то не клеится...

26-09-2008 11:20

Rottor писал:

Я как то юзал вот такой трансформатор.

Я немножко не въехал...,а на каких частотах запитки?По мне,так похоже на одномодовый резонатор.Rottor, я так понял,что приваренным диском,трубы гальванически связаны и составляют конструкцию "первички"?Или внутренняя(внешняя)труба работает по схеме автотрансформатора.Честно говоря,в объёмных конструкциях не даёт покоя мысль о емкостной связи,как основе работы устройства.

26-09-2008 16:05

victorian,
На частоте сетевого напряжения то есть 50 Гц.
Она же прервичка по питанию и вторичка по "вихревому" нагреву.
Да, гальванически связаны сваркой.
Емкостной связи (в моем понимании) там и не стояло.

26-09-2008 16:26

victorian, Источник - Красноярская ГЭС, потребитель - Красноярский алюминиевый. Тогда вариант Rottor,-а вполне прокатит.
Один виток фольгой видел - вариант предложеный Rottor,-ом не встречал. недовольство, огорчение