| Автор | Сообщение |
|---|
redrosty Гость 80.91.*.*
|
Китайская подделка SONY. проц LC863****
перекопал все не пойму вчем дело прозвонил все полупроводники... всё вроде цело, а не работает. Кто с этим сталкивался ? 
|
|
andyli Участник
Сообщения: 197
|
Все сталкивались и не раз.Из твоего вопроса тяжело сделать какие-то выводы- попробуй объяснить понятно.
|
|
redrosty Гость 80.91.*.*
|
отрезаю строчку- без изменений . проверяю диоды и транзисторы по первичке БП и обвязку оптрона , все целое . оптрон поменял ничег не дало.
|
|
Михайлов Участник
Сообщения: 485
|
redrosty-попробуй определить номер шасси или на чём собран твой телик, а самое главное -схема питания (микросхема или транзисторы).
|
|
ivmaks Гость 82.200.*.*
|
проверь еще раз диоды и резисторы в первичке 90% диоды небольшая утечка
|
|
Alicia Участник
Сообщения: 258
|
|
KRAB monitor.net.ru  Сообщения: 14353
|
|
RVRSS Участник
Сообщения: 304
|
redrosty, ты хотябы выяснил, идет ли ограничение по напр. через оптрон или нет? Есть ли через него ток во вторичке?
|
|
Rottor Гость 87.69.*.*
|
RVRSS,
А ты не пояснишь :
- о каком ограничении по напряжению идет речь?
- где у оптрона вторичка и как через него измерить ток?
|
|
крот Предупреждений: 1  Сообщения: 484
|
redrosty!
а резать зачем че нет паяла что ли после тебя какой либо другой "МАСТЕРОК !!!" придет и тебя-же ОХАИТ 
пиши поконкретней на чем собран? какой питатель? люди тебя не понимают поэтому немогут помочь
|
|
RVRSS Участник
Сообщения: 304
|
Rottor, | Rottor писал: | RVRSS,
А ты не пояснишь :
- о каком ограничении по напряжению идет речь? |
о таком, которое возникает из за протекания тока через фототранзистор оптрона и воздействия сего тока на длительность импульсов открывания силового транзистора в ПЕРВИЧКЕ БП в сторону ее уменьшения, что приводит к соотв. уменьшению вых. напр. БП как и было заявлено автором темы в ее названии| Цитата: | | занижены все напруги на выходе БП. |
Отвечаю дальше| Rottor писал: | | где у оптрона вторичка и как через него измерить ток? |
А рация на лампах или на полупроводниках? РАЦИЯ НА БРОНЕТРАНСПОРТЕРЕ ! А вторичка не у оптрона, ВТОРИЧКА у БП ! Хотя и такое название я бы не оспаривал - для оптрона "первичкой" логично было бы называть сторону светодиода (т.е. входную, по аналогии с БП), а "вторичкой" - сторону фототранзистора (т.е. выходную, опять же по аналогии с БП). Однако в данном случае я придерживался традиционной для обсуждаемого вопроса (о БП) терминологии, как и остальные участники обсуждения, упоминавшие эти термины| Цитата: | | проверяю диоды и транзисторы по первичке БП и обвязку оптрона |
а также| Цитата: | | проверь еще раз диоды и резисторы в первичке |
и имел в виду ток через светодиод оптрона во ВТОРИЧКЕ БП, который ввиду достаточно хорошей фильтрации вых. напр. БП является почти постоянным и его можно померить обычным миллиамперметром, включенным последовательно со светодиодом оптрона (и даже если фильтрация не достаточна и будет некоторая ошибка при измерении, то все равно какой то ток при заниженных вых. напр. укажет правильное направление для дальнейшего поиска дефекта) . А можно сориентироваться и косвенным способом - по падению напр. на светодиоде (для этого, правда, нужен некоторый опыт). А еще можно вкл. в цепь светодиода сопр. и мерить напр. на нем (прямо осциллом по разнице напр. - даже тестер не нужен, и возможная недостаточная фильтрация вых. напр. сразу видна!) - это МОЙ ЛЮБИМЫЙ СПОСОБ (он же видимо "страшилка для РОТТОРа!").
|
|
Rottor Гость 217.132.*.*
|
| RVRSS писал: | | ...А еще можно вкл. в цепь светодиода сопр. и мерить напр. на нем (прямо осциллом по разнице напр. - даже тестер не нужен, и возможная недостаточная фильтрация вых. напр. сразу видна!) - это МОЙ ЛЮБИМЫЙ СПОСОБ |
- Осциллографом по разнице....  - оригинально бля, ламеры с открытым ртом конспектируют...
- Будь проще - ближе к типовой терминологии и общепринятому сленгу, а лучше вообще не пиши такую чушь в темах.
|
|
RVRSS Участник
Сообщения: 304
|
Rottor, не вижу КОНКРЕТНЫХ твоих предложений по теме, одни понты, критика также ничем не обоснована. А о пользе моих советов будут решать те, кому я их предлагаю, твое  мнение и твои  меня уже мало интересуют.
|
|
Rottor Гость 217.132.*.*
|
RVRSS,
- Плохо смотрел
- Обоснованием для критики являются твои перманентные советы по способу решения типовых проблем через попку...
- Те котрым ты это фуфло впариваешь, про "ограничение напряжения, и измерение тока во вторичке оптопары" до сих пор еще ны научились вычитать "базовый ток из эмиттерного" при помощи осциллографа, поэтому им трудно решить ценность твоих новых советов, не поспевают ламеры за твоим развитием...
|
|
RVRSS Участник
Сообщения: 304
|
| Rottor писал: | | - Обоснованием для критики являются твои перманентные советы по способу решения типовых проблем через попку... |
разве есть обстоятельства не позволяющие давать другие, "правильные" советы?| Rottor писал: | | Те котрым ты это фуфло впариваешь, про "ограничение напряжения, и измерение тока во вторичке оптопары" до сих пор еще ны научились вычитать "базовый ток из эмиттерного" при помощи осциллографа, поэтому им трудно решить ценность твоих новых советов, не поспевают ламеры за твоим развитием... |
так тем лучше для моих критиков, пусть радуются!
|
|
Arkadi Участник
Сообщения: 1520
|
Замени два транзистора С1815 и А1015,во вторичной цепи по оптопаре также текут стабилитроны 6V2 в этой же цепи, также часто пробиваются кондёры КЛСки параллельно диодам стоят по питашкам .один раз был дохлый кондёр КЛСка по оптопаре по первой ноге помоему накорпус.
|
|
