| Автор | Сообщение |
Sedoi56 Участник Сообщения: 1397
|
Можно ли вместо родного ТПИ 29201-340.97 ставить ТПИ29201-415.97. Все дело в том,что у первого К.З. витки в коллекторной обмотке. Пож-ста. у кого имеется такая инфа---- подскажите |
|
Sedoi56 Участник Сообщения: 1397
|
На К.З. ТПИ проверял, используя обмотку 130в от МП-3. Как только подсоединяю коллекторную обмотку 29201-340.97 и нагружаю на лампочку 100вт. тот час начинает визжать, кроме этот (паразит скушал три IRFPC-50), а они недешевые. |
|
Vlad-1966 Участник Сообщения: 2148
|
Sedoi56, Схемы в руки и сравнивай.  |
|
Иваныч Участник Сообщения: 61
|
|
nick s Участник Сообщения: 667
|
да..фотка заслуживает внимания, да еще с таким объемом  |
|
Sedoi56 Участник Сообщения: 1397
|
Иваныч, тезка, я так и делаю: вешаю две лампочки .Одну вместо сетевого пр-ля, а вторую вместо преда, что стоит после сетевого лита (2.5А). А ранее я эксперементировал, за что и поплатился тремя ключами. За любопытство надо платить!
Добавлено 05-12-2007 19:50
Vlad-1966, я бы так и сделал, но вот нигде не мог найти какой СUC использован в GRUNDIG ST63-761/9 TOP, в котором стоит ТПИ 29201-415.97. Помоги, если можешь. Обвязку ТДА менял с особой тщательностью, у меня сомнений в неисправности ТПИ нет.
Добавлено 05-12-2007 19:50
nick s, ты о чем? |
|
KRAB monitor.net.ru  Сообщения: 6971
|
Иваныч, и для кого ЭТА гирлянда? Чем "уникальна"?  |
|
Sedoi56 Участник Сообщения: 1397
|
KRAB, ну до уникальности мне далековато, как до луны примерно или до КРАБА.Просто меня этот ящик уже за...л и я набрался наглости задать этот вопрос. В архиве по этому вопросу проштудировал, (как учили в ЦПШ) каждый пост. Пришел к выводу, что неисправен импульсный траф блока питания. Ищу концы. Помоги. |
|
Vlad-1966 Участник Сообщения: 2148
|
| Sedoi56 писал: | | какой СUC использован в GRUNDIG ST63-761/9 TOP |
ИМХО CUC2030, 2033. |
|
Sedoi56 Участник Сообщения: 1397
|
|
Sedoi56 Участник Сообщения: 1397
|
Vlad-1966, я таки сравнил схемы ТПИ СUC2030, CUC2032, CUC2033, CUC2058, CUC2059 и пришел к выводу, что все они имеют одинаковую схему, но разное количество витков в обмотках. |
|
KRAB monitor.net.ru  Сообщения: 6971
|
Sedoi56, чем ТЫ определил, что | Sedoi56 писал: | | К.З. витки в коллекторной обмотке. | и
| Sedoi56 писал: | | Пришел к выводу, что неисправен импульсный траф блока питания. | ? Генероттором "прогнал"?
А моя реплика - вообще-тго не к ТЕБЕ относилась! |
|
Sedoi56 Участник Сообщения: 1397
|
KRAB, я использовал МП405 от Горизонта 52ТЦ412ДИ отпаял вывод 6, что идет на анод диода VD14 КД226Д и в разрыв включаю коллекторную обмотку( подозреваемую в КЗ). Питание на модуль 405 подаю через 100вт лампочку. Если в обмотке 29201-340.97 есть К.З. витки, то лампочка загорается ярко, если все нормально, то вспыхнет и накаляется еле-еле. Конечно метода не очень эстетичная, да и получилось один раз. Но если нет у меня Генероттора, голь на выдумки хитра! А про реплики, да бог с ней с этой репликой. Главное я просек для себя, что мне надобно было. |
|
Vitaly Великий Нехочуха Сообщения: 2802
|
Это не ТПИ! Sedoi56, замени R60001, 60007 и убери дерьмо. Ничего лететь не будет. Да, и еще - при межвитковом 4605 просто не пустится. В редких исключениях, когда еще "неполное" КЗ, когда еще искрит между витками, такое может произойти.
Иваныч, такие БП не проверишь на лампочку. Не занимайтесь ерундой. |
|
Иваныч Участник Сообщения: 61
|
| KRAB писал: | | Иваныч, и для кого ЭТА гирлянда? Чем "уникальна"? |
во первых компактность (зинимает меньше места в чемодане линейщика)
во вторых не раздавишь и не расколишь, способна заменить мощную лампу, так-как при включении в разрыв цепи маломощная лампочка много забирает на себя, (вместо 320в идёт 100-150в что недостаточно для нормальнрй работы и проверки блока питания, то-же самое и в строчной развёртке) ключевые транисторы остаются целые даже при полном КЗ в цепи, так-же её можно вкючить вместо нагрузки в цепь от 12в до 140в(количество резисторов,номинал можно изменить) согласен и с лампочками они не хуже, но это для мастерской, где можно держать сколько угодно и разных размеров
мне лично гирлянда нравится
Добавлено 06-12-2007 12:40
| Vitaly писал: | | Иваныч, такие БП не проверишь на лампочку. Не занимайтесь ерундой. |
как раз для этого гирлянда, собери и убедишся (любой БП запускается, а с лампочкой нет) |
|
KRAB monitor.net.ru  Сообщения: 6971
|
|
Sedoi56 Участник Сообщения: 1397
|
Vitaly, ну конечно я менял эти резисторы 270к+68к и 680к+680к, что на третьей ноге ТДА4605. ДВАЖДЫ. Ставил российского произ-ва и импортные. Полностью менял обвязку м/сх. Те же яйца!А 4605 и не запускается. Я ни разу не увидел импульсов запуска, зато когда я касаюсь щупом осц. 5 ноги, лампочка. что стоит вместо преда после сетевого лита --ярко горит, т.е. находится под +300в. А если я включу ТВ без этой лампы. то BUZ-90 c небольшой задержкой примерно 4сек.( не мгновенно!) благополучно вылетает. Я же не на лампочку проверяю в оьычном для нас понятии. Что-то я наверняка делаю не так. Поэтому и прошу совета у более продвинутых. |
|
Иваныч Участник Сообщения: 61
|
KRAB спасибо, раньше зтого не видел, теперь прочитал
(«… Я принципиально НИКОГДА не нагружаю лампой блоки питания, потому что сопротивление нити в холодном состоянии намного меньше чем в рабочем, и в совокупности выходное сопротивление БП (учитывая ёмкость незаряженного конденсатора, сопротивление которого в момент зарядки близко к 0 + небольшое сопротивление нити лампы) настолько мало что БП не может нормально стартануть и сразу уходит в защиту. Я для этих целей использую переменные резисторы серии ППБ мощностью 50 и 100 Вт, на разные сопротивления, для ТВ скажу что будет достаточно резистора 470 ~ 680 Ом, кроме того меняя его сопротивление можно проверить стабилизацию выходного напряжения…». )
но ведь и я про то-же самое, давно это заметил и собрал гирлянду, можно и мощьные резисторы, но так компактней |
|
Sedoi56 Участник Сообщения: 1397
|
KRAB, спасибо, я обязательно проштудирую. |
|
Реклама Показывается для незарегистрированных пользователей |
|