Файлы  •  Ссылки  •  Прошивки  •  Правила  •  Архив  •   FAQ  •  Участники  •  Поиск
Регистрация  •  Вход

ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ - ОБЩИЕ ВОПРОСЫ

Список форумов » Видеокамеры и цифровые фотоаппараты На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
АвторСообщение
Vikt(or)
Имхозавр
Сообщения: 6450




26-08-2010 07:14

chip_1, да я сам офигел когда узнал шок гы-гы Некоторые старые Nikon (D50, D70 ну и вижу D1) имеют всего одну шторку по типу как на мыльницах. Выдержка отрабатывается электронным затвором (сигнал Vsub на матрице). Что интересно на D100 стоит такая же матрица как на D70, но затвор уже с двумя шторками.
chip_1
Участник
Сообщения: 526




26-08-2010 09:31

Давеча мне тут приносили Canon 1D старый, там проблема такая: при выдержке менее 1:1000 начинает появляться сверху снимка полоса. Чем выдержка меньше, тем полоса шире. Чем это объяснить?
Vikt(or)
Имхозавр
Сообщения: 6450




26-08-2010 10:08

chip_1, на единичках и пятёрках это вообще профессиональная болезнь, затвор со временем изнашивается. Обычно говорят про отскок шторки, хотя я в этом не уверен. Там в затворе есть специальные тормозные фрикционы, которые ослабляют удары шторок. Это фото затвора 5D:



Добавлено 26-08-2010 13:20

Фрикционы работают в конце хода шторок. Если мягко отпустить шторки, то они упрутся в специальные рычаги и дальше не смогут опуститься. На фото в этом состоянии видно расстояние, на котором срабатывают тормоза (тот-же 5D).


chip_1
Участник
Сообщения: 526




26-08-2010 10:50

Как же избавиться от этого "отскока"?
Все-таки это полностью механический затвор! По крайней мере в профессиональных моделях.
Vikt(or)
Имхозавр
Сообщения: 6450




26-08-2010 11:34

А всё таки сколько шторок на Nikon D1x?
Отскок, либо неодинаковая скорость закрывания шторок зависят от таких вот шайбочек. Они эластичные, резина с чем-то намешана. Улучшить торможение конечно можно, но сделать его одинаковым на обоих шторках сложно. Попробуй если не лень. В любом случае резкие удары шторок вредны, ламели могут оторваться.


chip_1
Участник
Сообщения: 526




26-08-2010 13:28

Все ясно. Чтобы подобрать как надо, это надо несколько раз фотоаппарат практически целиком разобрать\собрать шок
На D1x 1 шторка. Та, что на фотографии.
Vikt(or)
Имхозавр
Сообщения: 6450




26-08-2010 13:53

chip_1 писал:
Все-таки это полностью механический затвор! По крайней мере в профессиональных моделях.

К сожалению не полностью подшучивать, дразнить почитай ещё тут http://ru.wikipedia.org/wiki/Синхронизация_фотовспышки
Что интересно, такими фотоаппаратами вполне можно фотографировать со вспышкой и при самых коротких выдержках. По крайней мере на 1\8000 проверено.
chip_1
Участник
Сообщения: 526




26-08-2010 15:47

Понятно. А я то, лох чилийский, удивлялся такой скоростью работы шторок! улыбка
Это ж какая должна быть нагрузка на механизм шторок, чтобы выдержать 1:16000. Разорвало бы там все нахрен улыбка
chip_1
Участник
Сообщения: 526




21-09-2010 20:25

Всем привет. Начинаю изучать юстировку объективов и камер Саnon. Кто в этом силен? Есть вопросы..
GOSHA
monitor.net.ru
monitor.net.ru
Сообщения: 9022




21-09-2010 23:26

chip_1 писал:
Начинаю изучать юстировку объективов и камер Саnon.

без статуса АСЦ CANON это имхо бессмыслено. Софта в свободном плавании по сети нет и не будет, А оборудование некоторое даже крупным АСЦ не по карману.
chip_1
Участник
Сообщения: 526




22-09-2010 09:20

Мне нужен специалист по работе с этим софтом..
Vikt(or)
Имхозавр
Сообщения: 6450




22-09-2010 09:59

chip_1, где то ты лукавишь. Значит про Sony ты не в курсе можно ли настроить фокусировку софтом, а на Canon заимел софт, но теперь не знаешь как им пользоваться? шок В сервис мануалах всё есть.
Кстати ты уже купил хотя бы один фокусировочный чарт за 280$ и подставку к нему за 5000$?
SauliusFoto
Участник
Сообщения: 2016




22-09-2010 16:33

Мануальчик по сборке некоторых CASIO и PENTAX объективов.
http://monitor.net.ru/forum/casio-download-30200.html
Alexandro N
Участник
Сообщения: 75




23-09-2010 20:45

Vikt(or): Чтобы строит фокус на мыльницах ничего такого сверх дорогого не нужно. Чарты распечатываются с мануала, а "оптическую бесконечность" можно собрать и самому из линзы с фокусным расстоянием примерно 500мм подходящего диаметра и куска трубы.
chip_1: К современным моделям помимо софта нужен ключ активации. Без него работать НЕ БУДЕТ. Выдается только АСЦ!!
chip_1
Участник
Сообщения: 526




27-09-2010 14:25

Alexandro N, Эт я в курсе. Меня интересуют детали юстировки.
retx
Участник
Сообщения: 1904




14-10-2010 19:17

решил приколоться canon a550 versus olympus fe46
можно на стену вешать для клиентов, антимаркетинговый ход про мегапиксели гы-гы
таракан
Участник
Сообщения: 82




26-10-2010 05:26

retx писал:
решил приколоться canon a550 versus olympus fe46
можно на стену вешать для клиентов, антимаркетинговый ход про мегапиксели гы-гы

если Вы свято верите в кол-во, то сильно заблуждаетесь, т.к. это не главное. а для более детальной оценки не плохо было бы предоставить оригиналы снимков.
retx
Участник
Сообщения: 1904




26-10-2010 08:54

таракан, это и есть оригиналы, лишнее только обрезано,
(нижние строчки это указано разрешение снимков)
vth
Участник
Сообщения: 2660




26-10-2010 22:59

retx писал:
таракан, это и есть оригиналы, лишнее только обрезано,
(нижние строчки это указано разрешение снимков)


Ну вот только объективы то сильно разные, в результате и имеем. Я бы предложил сравнить FE210 и FE45, например. Там уж точно только в мегапикселях разница.
chip_1
Участник
Сообщения: 526




19-11-2010 17:25

Здравствуйте! Давеча починял очередной 40D. В нем, как и других этого класса фотоаппаратах Canon есть некий датчик, назначение которого мне неизвестно, он установлен просто на пластмассовый выступ и похож на оптопару. подскажите что это или выскажите свои предположения:
Vikt(or)
Имхозавр
Сообщения: 6450




19-11-2010 21:27

chip_1, это датчики позиции фотоаппарата (горизонтально или вертикально).
chip_1
Участник
Сообщения: 526




20-11-2010 08:19

Хм, таких позиционеров я еще не видел.. Они влияют только на внутреннюю работу фотоаппарата, или как-то можно это наблюдать? Дело в том, что если на соньках при повороте камеры, поворачивается и изображение, а тут накакой видимой реакции...
alekarp
РОВЕСНИК НР
Сообщения: 2754




06-01-2011 16:17

Несколько фоток обьектива аппарата Canon SX 20IS. Уже несколько раз отказ его при продаже. шок
fdel
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 
Сообщения: 325




13-01-2011 02:02

В дополнение к теме http://monitor.net.ru/forum/viewtopic.php?t=373101&sid=e1dcf04a06b ...

Дефект - при выключении аппарата, линза резкости не опускается вниз до конца, чему мешает сломанный флажок фиксации линзы резкости в hp.
В более поздних модификациях этого объектива от этого флажка отказались.
Наверное с ним было много неприятностей (lens error) если потрясти, то слышно как свободная линза резкости стукается об ограничители. Если флажок есть то еле слышно, а если нет, то с пугающей громкостью.
alekarp
РОВЕСНИК НР
Сообщения: 2754




13-01-2011 16:39

Продолжение темы про обьективы фотиков Canon P.S. SX 10,20IS и др.
Рассмотрел подробно датчик,который определяет положение фокусировочного механизма.
Бутерброд из 2-х кристаллов из-за внешнего УФ СД.
Предположение, аналогичное высказанному МАХБИН ом - УФ СД светит на линейку с метками, отражения (или отражения второго порядка) считываются фотоэлектронным датчиком,который выполнен в виде отдельного кристалла.
Vikt(or)
Имхозавр
Сообщения: 6450




13-01-2011 18:16

У кэнона довольно много патентов про такую систему. Называется оно optical encoder, подробности тут http://www.freepatentsonline.com/7358865.html Выходной сигнал там не показан, но в других документах даются такого рода графики:



PS вдруг где пригодится - электромагнитный привод фокусирующей линзы по английски зовётся voice coil motor.

Добавлено 13-01-2011 21:51

У фирмы HP есть такие датчики, серия HEDR-8000 и ещё у фирмы Avago AEDR-8400. Двухканальные датчики выпускаются для различных разрешений (линий на миллиметр), так что если кому приспичит, то можно попробовать найти подходящий для кэнонов.
ZAlex217
Новичок
Сообщения: 5




15-01-2011 16:48

alekarp, и всем другим знающим. Не могу найти схему разборки (последовательность и точки для разряда конденсатора)
для Nikon coolpex L3. Два дня изучал этот сайт, но сервисного мануала по L3 и даже по L2 скачать по ссылкам не удалось.
В файлообменнике эти архивы не полные или битые.Нашел откуда они качались, там соответственно тоже самое. Аппарат выдает
ошибку объектива, внучка уронила.Внешних повреждений нет. Нужно ли разбирать весь фотик, чтоб дефектовать? Нет ли фото последовательности действий? Делать буду всё сам и только для себя. улыбка
P.S. Начал разбирать, снял заднюю крышку, дальше торможу пока. Хочу разрядить через резистор 1к высоковольтный кондер со вспышки, но не вижу конт. площадок.
Вопрос: Можно ли снять всю плату в сборе не снимая дисплея, чтоб добраться до объектива и не порвать шлейфы?
Вопрс2: Не нашел напряжения элемента питания памяти на плате (2в)?
vth
Участник
Сообщения: 2660




26-01-2011 12:12

retx писал:
решил приколоться canon a550 versus olympus fe46
можно на стену вешать для клиентов, антимаркетинговый ход про мегапиксели гы-гы


Провел чистый эксперимент. Объективы на 100% одинаковые.
Вот фото двух олимпусов, FE190 и FE3000. Соответственно 6 и 10 МЕГАПИКСЕЛЕЙ.
ISO 125, программа авто на обоих.



Ну, собственно не хуже, не правда ли?
Капитан Немо
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 
Сообщения: 25




27-01-2011 06:53

нужно было на макс зуме мелкий текст снимать, тогда есть что сравнить
retx
Участник
Сообщения: 1904




27-01-2011 09:16

vth, у меня белая прямоугольная картонка которая на фото показана, (мишень самодельная голливудская улыбка )
висит на расстоянии ~2.2м(специально померил улыбка ) от рабочего места, оттуда и фоткал,
физический размер ее: ширина 75мм, высота 55мм,
фотографировал без использования зума,

ну это так, просто щелкнул несколько снимков,
по идее надо на разных настройках со штатива на разных расстояниях, проверять и сравнивать, если фотити еще у тебя можешь проверить, повесь лист с текстом контрастным желательно с разными размерами шрифта.

кстати на счет "чистого" эксперимента, размеры матриц разные, надо как-нибудь ради интереса подобрать чтобы все идентичное было и сравнить
FE190 1/2.5"
FE3000 1/2.33"
vth
Участник
Сообщения: 2660




27-01-2011 11:33

Сложность: Nightmare
В тесте использовался лист бумаги с контрастным графиком на стене, расстояние около 3м.
Поле зрения всех испытуемых было выставлено примерно одинаковое, по прикидкам - 35 мм.
В тесте:
Olympus FE3000 10MP
Olympus FE190 6MP
Кстати несмотря на разный размер матриц по спецификации поле зрения при одинаковых объективах полностью одинаковое. Может врут?
Panasonic FX100 12MP 1/1.8"
Panasonic FZ30 8MP 1/1.8"
Nikon D80 + kit 18-55 10MP
Режимы auto на всех, качество сжатия best jpeg, вспышка включена

Olympus FE190 6MP ISO125:

Panasonic FZ30 8MP ISO100

Olympus FE3000 10MP ISO125

Panasonic FX100 12MP 1/1.8" ISO200


Nikon D80 + kit 18-55 10MP ISO200

retx
Участник
Сообщения: 1904




27-01-2011 13:28

с трех метров пощелкал без особых настроек, просто сравнить,
пентакс старичок 4Мп не опозорился, неплохо просматривается
Список форумов » Видеокамеры и цифровые фотоаппараты » ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ - ОБЩИЕ ВОПРОСЫ На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Перейти:  
Текущий раздел » Видеокамеры и цифровые фотоаппараты (Ремонт видеокамер и цифровых фотоаппаратов)


Похожая информация:
  • Ремонтируем ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ
  • Цифровые фотоаппараты. Фотографии в негативе.
  • Как проверять фотоаппараты
  • Фотоаппараты NIKON E5700 не работают фотовспышки
  • Фотоаппараты SONY DSC-S40 и-S60 включаются "по настроен







  • Электроника
    Прошивки и схемы на телевизоры, мониторы, dvd, телефоны. Schematic, Service Manual (mode), eeprom dumps Информация по ремонту для специалистов - справочники, инструкции, энциклопедия, советы и секреты ремонта,  настройка, сервисные режимы поиск и продажа электронных компонентов, магазины, datasheet, pdf, размещение в интернете рекламы на сайтах электронной тематики
    Powered by phpBB 2.0.18 © 2001, 2002 phpBB Group!