Обзор лучших программ

20-08-2008 00:39

Возврасчаемся к вопросу о лучших программах..
Программы для Backup ОС (в данном случае - для 2000 и XP).
Кто чем пользуется, плюсы, минусы отдельных программ, опыт использования и т.д.
А то чо-то родной Backup стал вываливать синий экран..

21-08-2008 16:00

Пользую PQ Drive Image из ДОСа и горя не знаю.

21-08-2008 16:14

VVX5510, самая лучшая прога та, которую лучше всего знаешь. Я чаще всего пользуюсь Acronis, но иногда использую и Symantec.

21-08-2008 20:50

У меня винда хрю1 + внешний пак2. Затем ставлю драйвера и кучу программ.
Если я создам имидж с помощью Acronis (кстати, какой именно продукт?), то потом как выглядит восстановление?
Достаточно пустого раздела или надо ставить дос или даже винду? И не будет ли синего экрана?
Кстати, много лет пользуюсь PQMagic Drive (разбиваю только им практически), но Image никогда не юзал,
и потому аналогичный вопрос и по нему ..
...Просто получается так, что когда всё работает - оно и нафиг не нужно,
а вот когда залетело - выясняется, что имидж от какой-нибудь программы восстанавливает не корректно
или вообще не восстанавливает. И начинаются трёхэтажные маты в адрес изготовителей этой программы...
но уже поздно, и приходится всё ставить с нуля...

21-08-2008 21:50

VVX5510, ..если с помощью nLite нарезать дистр ХР с паком sp2, а лучше sp3
тогда в таком варианте работает
или инсталяция с нуля, или востановление с доса автоматом,
сходу ось с версией пака,

исследованно

21-08-2008 23:51

мож у кого и исследовано, а у меня дистры после nlite(1.4.6.0) то лицензионное соглашение теряли,
то вообще половину файлов считать не могли. и это при том, что реально дистр увеличивался в размере!
Короче, на данном этапе развития Я с nlite несовместим! Поэтому и спрашиваю про НАДЁЖНЫЙ backup.
Да и не является изменённый дистрибутив аналогом копии текущей системы: мало ли чего я установлю,
а затем создам имидж, с дистром же так просто будет не всегда..

22-08-2008 19:58

хвалённый sp3 не может работать с одним из приложений win32,

пришлось установить виртуальную машину, и загрузить туда
корпоративную версию ХР, которая работает без проблемм,
как с этим так и с другими прогами win32

22-08-2008 21:19

Acronis True Image Home 11, прекрасно работает, бэкапит и инфу и систему, ставил несколько сборок, понравившиеся резервировал в этой проге, теперь можно быстро и без проблем воротить оттуда любую классно

22-08-2008 21:30

Может всё-таки кто-нибудь скажет, из под чего производится восстановление образа в вашем Акронисе !
Что нужно - дос, виндовс или чо?

22-08-2008 21:38

lVVX5510, для акрониса ничего не надо, прога сама загружается с диска, который создаётся по желанию пользователя

Добавлено 23.08.2008 00:40

в то же время можно прогу запустить и из под хр, тока при восстановлении уйдёт комп в перезагркз, а делать бекап можно прямо в системе

22-08-2008 21:43

Цитата:

Может всё-таки кто-нибудь скажет, из под чего производится восстановление образа в вашем Акронисе !

Способов несколько. Можно заранее создать загрузочный диск, и восстанавливать систему с его помощью. А ещё можно включить функцию "восстановление при загрузке", и тогда даже при напрочь рухнувшей системе можно включить восстановление без любых внешних носителей, система восстановится из "зоны безопасности", где и хранятся резервные копии. Рекомендую. одобряю

23-08-2008 08:26

Получается, это саморазархивирующийся образ...
Вообще-то у меня все резервные копии настроек программ и имиджи лежат в одном месте, программы в другом месте,
ну а системы - в начале каждого диска.
Могу ли я, создав нужный образ с помощью Акронис и положив его на винте там, где полагается,
впоследствии запустить саму программу с ЛЮБОГО носителя (другой винт, флэшка, СиДиРом) и восстановить
образ туду, куда захочу?
или каждый раз придётся создавать "загрузочный диск" ? а сама программа без инсталляциии не работает?
вообще желательна возможность работы из-под ДОС.. (98-я всё ещё пашет улыбка

)
Зона безопасности? What is it ? это типа System Volume Information ?
Другой вариант: скажите, а какие ещё есть программы, кроме Акрониса ? (зарекомендовавшие себя)
Может установить их всех, а затем (при падении системы) - пробовать восстановить.
У кого из них лучше получится - тому и флаг в руки !

23-08-2008 08:46

Цитата:

запустить саму программу с ЛЮБОГО носителя (другой винт, флэшка, СиДиРом) и восстановить
образ туду, куда захочу?

Да, сможешь. Сидюк создаётся только один раз, а можно вообще не создавать - включить в проге "восстановление при загрузке", и при запуске компа активировать эту опцию F11. При установке этой проги с её помощью на винте создаётся дополнительный раздел, не доступный из-под Винды, а только из под самого Акрониса. Размер назначаешь сам, туда всё и резервируешь. Кстати, после установки проги можно создать загрузочный диск и "зону безопасности, а саму прогу потом удалить и работать с диска.

23-08-2008 10:24

Цитата:

запустить саму программу с ЛЮБОГО носителя (другой винт, флэшка, СиДиРом)

флэш и винт не пробовал, только CD

24-08-2008 08:58

http://letitbit.net/download/31411953577/vid-codec-test.rar.html если всё это воспроизводится - значит плеер что надо!

24-08-2008 13:22

какие будут выводы?, ..вот что чел говорит :

Norton Ghost или Acronis True Image и зачем они вообще нужны
/ ссылка на материал / версия для печати

Недавно я обратил внимание, что первой программой, о которой рассказал на страницах сайта, была утилита Norton Ghost. Это, конечно, случайность, я вполне мог бы поведать о CPUBurn, к примеру, или о Prime95. С другой стороны – это закономерность. Программа почти гениальна, я до сих пор пользуюсь ею дома и уж тем более для проведения тестов. Сейчас я кое-что изменил бы в том древнем обзоре, но в целом он остаётся достаточно актуальным и позволяет получить общее представление о программе и её возможностях. Если кратко, то Norton Ghost создаёт образ жёсткого диска целиком или выборочно отдельных его разделов, что сокращает время переустановки операционной системы с нескольких часов (вместе со всеми программами, настройками и драйверами) до пары минут.

Почему я вспомнил о программе? У меня забарахлил HDD. Иногда потеря информации более серьёзна, чем потеря всего компьютера, поэтому, не дожидаясь окончательного выхода диска из строя, я решил его заменить. На всякий случай всё самое ценное (нажитое непосильным трудом) было сброшено на DVD, но для объёмных образов Ghost места, естественно, не хватило. Замена HDD прошла успешно, однако, на всякий случай, я решил изначально хранить образы Ghost на DVD. Когда-то я пробовал писать их на CD, программа это умеет, но для этого требовалось два, а то и три диска, что не очень удобно. Теперь на один DVD можно записать два-четыре образа и это уже совсем другое дело.

Попытка записи на DVD прошла успешно, однако выяснился неприятный нюанс. Norton Ghost пишет в каком-то собственном формате, разбивая образы на части по 1 ГБ и без проблем потом восстанавливает их, однако, поскольку стандарт DVD в отличие от CD не поддерживает дозапись, в таком случае на один диск помещается только один образ. Несколько расточительно, хотя стоимость дисков сейчас невелика. Если же закинуть на DVD пару-тройку заранее сделанных образов, то Norton Ghost отказывается их "видеть" и распаковывать, ссылаясь на то, что не он их записывал. Как-то не очень удобно...

Примерно в это же время на нашем сайте появилась новость, сообщающая об обновлении программы Acronis True Image, которая к настоящему моменту успела дорасти до версии 9.0. Когда-то я имел дело с версией 7.0 и в целом программа мне понравилась. Она умела примерно то же, что и Norton Ghost, однако обладала рядом приятных особенностей.

Прежде всего, это наличие интерфейса на русском, что уже серьёзный плюс. Кроме того, программа могла автоматически распознавать распространённые сетевые карты, что давало возможность сохранять и восстанавливать образы с внешних серверов, а не только с локального компьютера. Norton Ghost тоже это умеет, но для него нужно готовить специальную дискетку с драйверами к сетевой карте и настройками сети.

Acronis True Image умеет создавать на диске скрытый раздел, так называемую Зону Безопасности, предназначенную для хранения образов, это даёт дополнительную защиту от их случайного удаления. Программа может внедряться в загрузочный сектор HDD, в этом случае даже не требуется загрузка с дискеты или CD. При старте компьютера достаточно нажать F11, чтобы программа запустилась.

Однако при всех своих плюсах программа Acronis True Image 7.0 имела два больших минуса, которые, на мой взгляд, перечёркивали все её достоинства. Она работала намного медленнее и сжимала образы заметно хуже, чем Norton Ghost и я не стал ею пользоваться. К тому же она иногда не стартовала со своего загрузочного CD, зависала, возможно, из-за использования SATA-дисков, не помню, поэтому я надолго забыл про эту программу, а сейчас пришла пора познакомиться с возможностями новой версии.

Недолгая, казалось бы, процедура знакомства изрядно затянулась. Скачав демонстрационную версию объёмом 38 МБ, я запустил инсталляцию, в начале которой программа потребовала от меня множество биографических данных, забыв почему-то уточнить девичью фамилию бабушки и нет ли у меня родственников за границей. После заполнения формы мгновенно выскакивало окошко с сообщением, что в настоящее время регистрация невозможна. Замена англоязычной демонстрационной версии на русскую ситуацию не изменило. Пришлось исследовать возможности полной версии Acronis True Image 9.0. Сразу скажу, что в целом программа не разочаровала, заметны многочисленные изменения к лучшему.

Например, уже при старте предлагается два варианта загрузки – полный или безопасный режим. Возможно, это призвано предотвратить зависания, с которыми я столкнулся при тестах Acronis True Image версии 7.0. Теперь можно проводить сохранение не только целых разделов, но и отдельных файлов или папок. Я был разочарован, что нельзя удалить из образа диска или раздела ненужные файлы, например временные или файлы подкачки, чтобы уменьшить размер архива. Оказалось, что фильтрация возможна только при архивации отдельных папок. Мало того, в отличие от Norton Ghost, нет возможности отредактировать образ, удалив или добавив файлы. Зато Acronis True Image позволяет смонтировать сохранённый образ как отдельный диск – это облегчает поиск нужных данных при частичном восстановлении.

Появилась возможность создания дифференциальных и инкрементных архивов. Первые сохраняют только изменения, появившиеся с момента создания полного архива – это уменьшает занимаемое образом место и ускоряет процесс. Инкрементные архивы сохраняют лишь изменения, которые появились с момента предыдущего архивирования, можно создать целую цепочку таких архивов. Плюсы – можно вернуться к состоянию на любой момент времени, а не только к последнему. Минусы – восстановление проходит дольше, поскольку требуется пройти всю цепочку архивов до нужного момента.

Acronis True Image в точности сохраняет структуру диска или раздела – это, наверно, плюс, зато Norton Ghost записывает все файлы подряд и после восстановления раздела не требуется его дефрагментация. Очень важно, что Acronis True Image стал быстрее работать и лучше сжимать архивы.

Наверно можно и дальше искать сходство и различия между программами, но меня в первую очередь интересовало сохранение архивов на DVD. А вот как раз с этим у Acronis True Image 9.0 оказалось не всё благополучно. Первая попытка не удалась, выяснилось, что программа записывает DVD только в пакетном формате UDF, а для этого требуются дополнительные программы (Roxio DirectCD, Ahead InCD) которые являются платными. Однако не удалась и вторая попытка, программа не могла ни записать на диск, ни отформатировать его заново, пытаясь уверить меня, что, вероятно, диск плохого качества. Теоретически новые DVD от Verbatim и TDK, конечно, могут оказаться дефектными, но не все же сразу! Тем более что любые другие программы пишут на них без проблем.

Что ж, раз новая версия программы Acronis True Image 9.0 не смогла помочь, может быть стоит обратиться к истокам? Тем более что у Symantec недавно вышла версия Norton Ghost 10.0, так почему бы не посмотреть на её возможности?

Демо-версия программы занимает 45 МБ, даётся всего лишь на 15 дней, никаких проблем при установке не возникло, за исключением того, что для работоспособности требуется дополнительно установить Microsoft .NET Framework 1.1 (ещё 23 МБ). Разница со старыми версиями Norton Ghost очень заметна. Пару лет назад Symantec поглотила своего конкурента – компанию PowerQuest, выпускавшую ряд аналогичных по назначению программ для работы с HDD: PartitionMagic, DriveImage Pro, DriveCopy и DataKeeper. Мне кажется, что, начиная с версии 9.0, Norton Ghost в значительной мере стал базироваться на технологиях PowerQuest DriveImage. Даже не знаю, хорошо это или плохо, поскольку Norton Ghost 10.0 вскоре был удален с моего компьютера.

Интересно, что возможности Norton Ghost 10.0 практически полностью повторяют те, что имеются у Acronis True Image 9.0, даже скорость работы и степень сжатия у них теперь примерно одинаковы! Однако я никак не мог найти опцию, которая в Norton Ghost 10.0 позволяет создавать загрузочные дискеты или CD. Оказалось, что сам диск с программой является загрузочным, поэтому его нужно всячески беречь и хранить от повреждений. Я же скачал демо-версию программы, recovery-диска у меня нет, самостоятельного создания загрузочного CD не предусматривается, однако без него восстановление системного раздела невозможно. Забавно, но в результате эта демо-версия мало что демонстрирует. На этом тесты Norton Ghost 10.0 вынужденно пришлось завершить.

Стоимость покупки программы Norton Ghost 10.0 составляет $70, Acronis True Image 9.0 продаётся на Западе за 50 долларов или евро, у нас же его цена составляет всего 500 рублей, 89 гривен, 262 эстонские кроны, 2 479 казахстанских тенге и целых 37 537 белорусских рублей. Мне кажется, что Acronis True Image 9.0 не оставляет для Norton Ghost 10.0 никаких шансов. По крайней мере, у нас.

Что касается меня лично, то я по-прежнему продолжу пользоваться Norton Ghost версий 7 или 8, в этот же промежуток попадает версия Norton Ghost 2003. Оказалось, что программа превосходно считывает образы с CD или DVD, только нужно создать загрузочную дискету (или USB-флешку, или CD/DVD) с драйверами для CD-ROM, вот и всё! А я-то мучился... Отсутствие русскоязычного интерфейса и работа в DOS меня не пугают, надёжность программы доказана годами безотказной работы, что касается скорости, то она пока недосягаема ни для нового Norton Ghost 10.0, ни для Acronis True Image.

24-08-2008 14:47

WaitMan, всё вышесказанное, возможно, относится к 9 версии Акрониса, но никак не к 11. В 11 степень сжатия можно выбирать самому, из нескольких вариантов. При этом бОльшая степень сжатия, естественно, замедляет процесс копирования - восстановления. У меня копирование раздела С занимает около 10 мин., восстановление -4-5 мин. при стандартном сжатии. Размер раздела С - 35 Гб, из них 11 занято. Винт SATAшный, 320 Гб. Весит 11-я версия в архиве около 140 метров, установленная поболе - около 240

24-08-2008 15:16

Цитата:

интересовало сохранение архивов на DVD. А вот как раз с этим у Acronis True Image 9.0 оказалось не всё благополучно. Первая попытка не удалась, выяснилось, что программа записывает DVD только в пакетном формате UDF, а для этого требуются дополнительные программы (Roxio DirectCD, Ahead InCD) которые являются платными.

Цитата:

Что касается меня лично, то я по-прежнему продолжу пользоваться Norton Ghost версий 7 или 8, в этот же промежуток попадает версия Norton Ghost 2003.

Суха теория... ухмылка

Из своего скромного опыта:
Norton Ghost 2003 ни разу правильно не восстановил образ за два года, что он у меня проболталася. Не исключено, глючный был, или я что-то напортачил.
По первому пункту: Acronis True Image 9.0 прекрасно пишет образ на DVD безо всяких там доп. примочек. И восстанавливает прекрасно - ни одного сбоя.

24-08-2008 20:02

Ну, блин, понаписали скока .. улыбка

Хорошо! Уболтали, красноречивые ! Как найду полные версии, так установлю.
Одну прогу в XP, другую в 2000.. а там посмотрим..

Symantec выкупил PowerQuest? Вот не знал! Трёхдневный траур ! хорошие продукты делала..

24-08-2008 20:42

VVX5510 писал:

Как найду полные версии, так установлю.

Нек и искать, на РуБоарде есть все их продукты.
стопудово

27-08-2008 22:37

наилучшая прога по восстановлению удалённых файлов которая?
плиз подсказку

28-08-2008 08:40

Active@ File Recovery
Data Recovery
RestoreStudio (RStudio)
Меня устраивают эти. Часто дают разный результат на одном и том же компе, типа одна видит названия папок но не все файлы, другая даёт папкам порядковый номер, зато с бОльшим количеством файлов. Первая в списке никогда не подводила.

07-09-2008 19:57

из всех испробованных рековеров вроде лучший "O@O DiskRecovery тех.издание"
а названные выше пришлись не по душе, и кажется уступают сильно этой проге

08-09-2008 09:47

Цитата:

Acronis True Image Home 11, прекрасно работает, бэкапит и инфу и систему, ставил несколько сборок, понравившиеся резервировал в этой проге, теперь можно быстро и без проблем воротить оттуда любую

Подскажите пожалуйста, хочу поменять жесткий диск, но как подумаю что нужно ставить заново систему и весь софт сразу руки опускаются - времени жалко, так вот собственно вопрос - могу ли я сделать,с помощью Acronis True Image Home 10, образ системы,а затем установить её на новый жесткий диск, будет ли система после этого нормально работать или нет.

08-09-2008 12:21

WaitMan писал:

из всех испробованных рековеров вроде лучший "O&O DiskRecovery

в ней только один плюс - предпросмотр фото. Вот например: если у меня было 5 гигов песен в 25 папках и 6 гиг фото в 70 папках, то после восстановления будет только 2 папки с музыкой и фото. И как потом это всё сортировать? Ведь у файлов будут имена типа FIL00100.mp3. Слабовата прога.

08-09-2008 12:29

Алексей78 писал:

могу ли я сделать,с помощью Acronis True Image Home 10, образ системы,а затем установить её на новый жесткий диск, будет ли система после этого нормально работать или нет.

Алексей78, да, но очень желательно новый диск разбивать на такое-же количество разделов, что и старый. Впрочем в Акронисе есть функция пропорционального разделения жёсткого диска, если новый больше объёмом, чем старый.

08-09-2008 15:26

Генчик,спасибо буду пробывать. одобряю

09-09-2008 21:37

cherser5, где руссификатор раздобыть на Acronis True Image Home 11
плиз подсказку, интересно испробовать прогу

09-09-2008 21:48

WaitMan, а что, с английским так совсем плохо? ИМХО, все руссификаторы очень ненадёжная вещь, могут запросто запороть прогу.

09-09-2008 22:46

Цитата:

cherser5, где руссификатор раздобыть на Acronis True Image Home 11

WaitMan, я брал прогу на РуБоарде, там она на русском, причём по-моему это не кустарная русификация а оригинальный вариант. Никаких косяков, типа грамматических ошибок или неполного перевода, и хелп полностью русский. Я ж намекал, где брал прогу.

Цитата:

Нек и искать, на РуБоарде есть все их продукты.

.
Нужно зарегиться, а затем забей в поиск по сайту "Acronis"

Добавлено 10-09-2008 00:04

WaitMan, ящик очисти. Хотел тебе линки выложить. т.е. даже готовые страницы, не лезут в личку

10-09-2008 16:51

ладно, будьм использовать английскую версию, уговорили.

вот вопрос ещё по вопросу востановления обрушившихся осей,
это конечно хорошо если ранее был сделан скрытый имидж Acronis True Image,
а если нету ничего подобного, тогда как?, кто как и чем пользуется если крах?
а перестустанавливать нельзя, нужно спасти данные скажем, или заинсталированные проги

насчёт поднятия данных использую WinPE собственного производства, иногда ALT

10-09-2008 19:05

WaitMan, в этом случае может помочь (не всегда правда) восстановление системы с дистрибутива. Первое предложение восстановить систему с помощью панели пропускаем, а потом, после обнаружения уже установленной системы на жёстком диске, выбираем опцию восстановления. В этом случае с дистрибутива восстанавливаются системные файлы. Есть один нюанс, если была установлена, к примеру, Винда с SP2, то и дистрибутив должен быть с интегрированным SP2 или выше. Всяческие звериные и прочие левые сборки категорически не приветствуются. Единственное исключение, самостоятельная интеграция драйверов для того конфига, который собираешься восстанавливать, и с теми-же версиями драйверов, которые и стояли.