Защита НОТ от скачков вверх по +В

27-10-2007 22:45

Морозик писал:

Неужели здравомыслящий человек будет делать это у.....ще?
90 % вылет транзистора связано далеко, не с +B а с более высокими напругами, носящими импульсный характер.
Я хотел сказать , что прибор который предлагает автор статьи пользу никому не принесет

Морозик, а конкретно, по-пацански, назвать автора и уж тем более статью - очко жмёт? Здравомыслящий человек вообще ничего не будет делать из написанного тута, ему это и даром не нать. Здравомыслящий ремонтник - во-первых прочтёт название темы..., и если у него есть что сказать конкретного - скажет где и чего не так, по теме. Если у тебя какие-то аргументированые претензии на конкретную схему - слушаем. Если сказать по-теме нечего - молчание золото.

28-10-2007 09:59

nick22, key-s, одобряю

28-10-2007 17:49

Морозик,ничего более не приходит как ламер морозик снова отморозил.

28-10-2007 22:43

Ildar+, одобряю

30-10-2007 22:33

..почитал этакую интересную идею .. как идею .. улыбка

никаких случаев улёта Строчных или БП транзисторов при ремонте не бывает,
так как используем очень простой вариант переключения самих цепей ящика,
при поверке отремонтированных вышеназванных узлов, ..и лиш после всего,
впаиваются компоненты соответственно исходной разработки телевизора,

Как правило всегда всё ОК, гарантирован успех.

..ну разве что по неосторожности чего ..этак чел какой ..да просто заменит VT
да включит аппарат, вот тогда точно он и улетит,

улыбка

30-10-2007 23:38

WaitMan, как-то витиевато ты изложил... Непонятно.

31-10-2007 06:40

Серж, просто делать надо с умом -это имелось в виду

31-10-2007 13:55

Аппаратов на прогоне много было-собрал цацу для проверки кварцев.Не понравилось как работает.Переделал.Понравилось.Но по большому счету зачем он нужен?А пусть теперь лежит-авось сгодится.

31-10-2007 22:32

Рetrovich1, просто, вопрос о нужности сего прибора, сильно спорный. На мой взгляд. если оно имеет место быть, значит это кому-то нужно. Вопрос ведь не ставился о нужности или ненужности этого устройства. Тема была открыта с целью: "вот оно, если кому нужно и возникают вопросы - спрашивайте". Так, уж, наверно, можно дать возможность тем, кому это нужно, собраться вместе и обсудить возможные проблемные моменты.
Иными словами, много есть отличных автомобилей, но и "жигули" многие покупают. И у каждого покупателя на это есть своя веская причина. А тыкать пальцем с криками: позор... Как-то это...

31-10-2007 22:35

Цитата:

И у каждого покупателя на это есть своя веская причина.

он просто хочет стать механиком, электриком....можно и жестянщиком ( при определенном настроении) (по пятницам- в гараже, забыл у кого это в личке голливудская улыбка

)

31-10-2007 22:54

Ildar+, так, лишь бы человеку хорошо было. голливудская улыбка

02-11-2007 00:18

Серж, любую шелезяку надо делать с умом.
А предыдущее - вместо "белого" написал

06-11-2007 00:26

Серж, на бога надейся а верблюда привязывай.

это к тому что подход к ремонту должен быть аналитическим,
поэтому никакой прибор не способен заменить мозг человека,
что касаемо измерительной аппаратуры, так это второстепенные ящики
оказываемые помощь челу в познании реально происходящих там процессов,

поэтому речь не может идти о спасении выходного транзистора каким-то аппаратом,
если уж такой аппарат нужен, то он должен в полную свою силу
обеспечить исследуюмого человека информацией на те все явления в интересующих цепях
которые там происходят, в том числе и на наибыстродействующие, приводящих к краху комплектующих

и лиш после тщательных исследований, полагаясь на свои мозги и измерительную аппаратуру ремонтный чел может сделать
утвердительный и аналитический вывод и устранить причину,

а уж только после этого, можно не боясь включить исправный телик в сеть.

06-11-2007 00:50

WaitMan, так здесь, как я понял (может неправильно), речь не шла о спасении транзистора. Речь шла о снятии вопросов с разгоном бп с очень большой периодичностью вылета строчки.
А про мозг - я согласен полностью. улыбка

07-11-2007 23:53

Предлагалось уйма идей (в большинстве нереальных) , но никто не предложил всего-навсего впаять в коллектор НОТ СН-1-1300 от лампового телека.

08-11-2007 11:38

лексеевич2 писал:

но никто не предложил всего-навсего впаять в коллектор НОТ СН-1-1300 от лампового телека

Это наверное потому что наличие элементарных познаний по свойствам варисторов не позволяет "предлагать" такие ламерские "идеи".

18-11-2007 19:42

Rottor, куда не посмотрю везде про варисторы голливудская улыбка