| Автор | Сообщение |
|---|
Rottor Предупреждений: 1  Сообщения: 5140
|
|
Ildar+ Участник
Сообщения: 972
|
| Цитата: | - а как они "поползут", если работа ИБП заблокируется "устройством" - имитация КЗ по В+, как только В+ превысит установленный порог защиты?
|
а где оно устройство блокировки? Источник просто отключится. назначение д3 еще как-то можно объяснить, назначение д4 (д813=13(!!!)в = вообще необъяснимо. (обычно сюда резисторы ставят Вот Роттор привел класическую схемку защиты от повышения напряжения. Вставку плавкую на вход- вот тебе и защита от перенапряжения. (в свое время ставил на блоки питания с выхода которых питались дорогущие в то время лсд тв (перестраховвывался). или кто помнит "волну" про плавный разогрев катодов. там тоже применялась данная защита от перенапряжения. Про этот "шедевр" лучше помолчать....| Цитата: | | - а что с ней будет? |
она превратится из исправной нагрузки в неисправную,. но нагрузкой все равно останется...
|
|
key-s Участник
Сообщения: 1730
|
Интересно, что ровно четыре года назад (день в день), я делал примерно такую схему как у Vad и выкладывал с описанием здесь - http://monitor.net.ru/forum/viewtopic.php?t=962#70662, но из-за тогдашних проблем с серверами вкладыш похерился..., осталось только описание, а вставить вкладыш сейчас не могу. Кстати, если кто сможет из модераторов это сделать - было бы хорошо. Вставлю здесь - может кому сгодится. Элементная база конечно отстой, но неплохо, иной раз, выручает схемка, да и развязана оптроном...
|
|
KRAB monitor.net.ru  Сообщения: 6526
|
| key-s писал: | | осталось только описание |
- Саша, когда смотрел? Все на месте .... 
|
|
key-s Участник
Сообщения: 1730
|
Руслан, спасибо 
|
|
Vad Мобильщик Сообщения: 4570
|
key-s, У меня продвижение, дальше наброска схемы не ушло. Твой вариант, наверняка имеет воплощение в натуральном исполнении.
|
|
Ildar+ Участник
Сообщения: 972
|
key-s, извини- сие графическое представление чей то такое? особливо про кнопку поясни (ты чертеж привел- тебе и пояснять  (красявашно выглядит, смысла не вижу...)
|
|
key-s Участник
Сообщения: 1730
|
Ildar+, описание работы - по-ссылке, и про кнопку тоже... Емкость в ней для того, чтобы не привязывать несрабатывание триггера к длительности её нажатия. То есть, если сразу после нажатия кнопки, старта прибора, напруга B+ выйдет за предел порога срабатывания - триггер сработает сразу, а не будет ждать пока ты отпустишь кнопку.
Вообще, я это выложил только потому, что Руслан дал такой клич и возможно, что кому-то это пригодится. Да и описание без картинки - бесполезно. По-правде говоря, я где-то согласен с Rottor'ом в том, что его ГЕНЕРАТОР - на сегодня лучшее, что может быть. Просто, в то время, когда делалась схема ГЕНЕРАТОРА ещё не было...
|
|
Romuald Участник
Сообщения: 118
|
уважаемые участники хочу предложить на ваше обсуждение
устройство контролер напряжений (плавающих как вверх так и низ).
Может быть полезно при пассивном контроле как кренок так и вторичных напряжений по ТДКС. Имеет три состояния
ниже нормы -светодиод не светится
норма - светится
выше нормы мигает
на схеме показаны варианты подключений до 12 В (можно больше
главное чтобы разность между контролируемым напряжением и
напр.стабилизации стабилитрона составляла 5 В)
 контролер напряжения.pdf 18,29 КБ Скачано: 284 раз(а)
|
|
KRAB monitor.net.ru Сообщения: 6526
|
| key-s писал: | | Руслан дал такой клич и возможно, что кому-то это пригодится. |
- Саша, еще мой первый шеф говаривал, что из 300 страниц "писанины" можно сделать классную статью на 2! Было бы из чего "отсеять" .... Иногда наличие самой идеи, пусть даже с "корявой" или переусложненной схемотехникой уже даст толчек кому-то сделать проще и лучше!
| key-s писал: | | По-правде говоря, я где-то согласен с Rottor'ом в том, что его ГЕНЕРАТОР - на сегодня лучшее, что может быть. |
- а ЭТО даже никто и не оспаривает - одна его МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ чего стоит!
|
|
Romuald Участник
Сообщения: 118
|
Не пойму как вяжется быстродействующий контроль в схеме key-s
с медленным исполнительным устройством (реле) не похоже ли
это на двигатель от Ломбарджино на жигулевской ходовой 
|
|
Vad Мобильщик Сообщения: 4570
|
Romuald, Вместо реле - оптрон, по "другую сторону" оптрона - схема ключа на симисторе.
|
|
key-s Участник
Сообщения: 1730
|
Romuald, ты вообще про что, родной? Сколько тебе нада микросекунд  ? Вспоми - что ты собираешься контролировать таким прибором..., и как-то нада будет закрывать семистор или тиристор на той стороне..., а это опять усложнение и без того переусложнённого усложнителя
Кстати, каскад на T7 можно было бы вообще выбросить, если применить реле K1 с двумя, или больше, парами разнозамкнутых контактов... При замыкании контактов "сеть" - размыкаются контакты "B+" и наоборот...
|
|
Ildar+ Участник
Сообщения: 972
|
Romuald, смысл в такой проверке кварцев? смысл в таком контролировнии напряжения? вообще смысл темы в чем? (и кто ее прикрепил, как важную? он явно ошибался). Romuald, против тебя лично ничего не имею, чувствуется креативный подход к решению проблем (о проблемах отдельно - есть исходники твоих решений, по сути плагиат- но я не об этом). подучись немного. твоих знаний явно не хватает.
Добавлено Sun, Oct 21 2007, 01:17
(не выдавай чужие решения за свои...это мягко сказано- некрасиво(даже в том случае. если ты придумал это сам потрудись выяснить а не придумали ли это раньше тебя)).
|
|
KRAB monitor.net.ru Сообщения: 6526
|
| Ildar+ писал: | | вообще смысл темы в чем? (и кто ее прикрепил, как важную? он явно ошибался). |
- "цеплял" я! Цель - в ОЧЕРЕДНОЙ раз собрать для "разборки и отсева" приборы - пробники и.т.п.
|
|
Ildar+ Участник
Сообщения: 972
|
KRAB, (шепотом, по дружески, на ушко - я не всегда бываю правым в суждениях. возьми твой опыт. значит не спроста прикрепил.....чуток подсказать Romuald, и изобретет таки (вопреки всему) вечный двигатель, назло скептикам. в общем тема пусть будет прикрепленной. Romuald, вот тебе идейка по дополнению твоего испытателя кварцев- в дешевых приемниках есть индикатор частоты. приспособив делители можно уложится в шкалу. попробуешь? (мы тебе поможем......(претендую на соавторство в патенте на вечный двигатель )
|
|
Romuald Участник
Сообщения: 118
|
IIdar+ в том что я немного плагиатор я уже сознался выше изобрету
вечный двигатель возьму в соавторы помогай советом.Выбрось
на обсуждение свои прибамбасы может перейму дельный опыт.
Vad если на симисторе(тиристоре) то лучше.Из своего опыта
устанавливал у-ва защиты от бросков по сети 220В для защиты
ИИП ТВ (состав двухуровневый компаратор и реле) - эффективность
почти равна 0.Однако хорошо защищает моторы и лампочки. 
Добавлено 22-10-2007 19:40
извиняюсь в конце не тот смайлик поставил
Добавлено 22-10-2007 19:41
извиняюсь в конце не тот смайлик поставил
|
|
Ildar+ Участник
Сообщения: 972
|
Romuald, а какие именно прибамбасы и для чего тебя интересуют? Есть идеи? выкидывай. подумаем на досуге. (я не занимаюсь разработкой, внедрением прибамбасов). просто ломаю апаратуру в рамках своих скромных познаний в сфере електричества.
|
|
Romuald Участник
Сообщения: 118
|
IIdar+ если можеш помоги в разработке простого и портативного
киловольтметра.Желательно с линейной шкалой без применения
высокоомных резисторов (такой вариант у меня есть ). Нужен для
работы на выезде. Стационарный прибор у меня есть.Я думаю
такой прибор не помешает многим 
|
|
Ildar+ Участник
Сообщения: 972
|
Romuald, а как без резисторов? И кому он нужен? Надеюсь не линию питания электричек замерять собрался? С чем связана необходимость уточнения о линейности шкалы? И нафик шкалы? Нынче катят цифири
|
|
Серж ВЕСЕЛЬЧАК
Сообщения: 2084
|
Romuald, а чем тебя резисторы смущают? Если хочешь компактности, то возьми НР-ки от 3УСЦТ.
|
|
KRAB monitor.net.ru Сообщения: 6526
|
Romuald, в Радио пару лет назад было описание приставки к М830 и т.п. Мне понравилось, что даже разрядники предусмотрели .... Но | Romuald писал: | | без применения высокоомных резисторов |
- никак, разве что "газетной бумажкой" по углу отклонения ...
|
|
Морозик Ламер
Сообщения: 393
|
Неужели здравомыслящий человек будет делать это у.....ще?
90 % вылет транзистора связано далеко, не с +B а с более высокими напругами, носящими импульсный характер.
|
|
Рetrovich1 НовичЁк
Сообщения: 477
|
| Цитата: | без применения
высокоомных резисторов |
это электростатический, надо думать? Ох, большие они в размерах!!!
Вот самый маленький, какой знаю, вес около 9 кГ.
Так ты даже близко к промышленному не сделаешь
Уж проще с резисторами
|
|
Ildar+ Участник
Сообщения: 972
|
Морозик, поясни. Вообще не понятно что ты хотел сказать.
|
|
Морозик Ламер
Сообщения: 393
|
Ildar+, Я хотел сказать , что прибор который предлагает автор статьи пользу никому не принесет.
|
|
Ildar+ Участник
Сообщения: 972
|
Морозик, не поверишь! большинство такого мнения. В таком виде (и таком исполнении) он не нужен. Но лучше уж так, чем совсем никак.
|
|
KRAB monitor.net.ru Сообщения: 6526
|
| Морозик писал: | | а с более высокими напругами, носящими импульсный характер. |
- ЭТО о чем и для кого?!
|
|
Морозик Ламер
Сообщения: 393
|
KRAB, Это когда килловольты с ТДКС слезают и на коллектор устремляются 
|
|
Ildar+ Участник
Сообщения: 972
|
Морозик, лучше жевать, чем говорить. Сходи и покушай
|
|
KRAB monitor.net.ru Сообщения: 6526
|
Морозик, понятно, пиши ИСЧО!
|
|
nick22 Участник
Сообщения: 86
|
Когда киловольты сползают на коллектор это фигня, а когда на процессор... Не надо усложнять простые вещи, для защиты по +В давным-давно применяются R2K и им подобные.
|
|
Реклама Показывается для незарегистрированных пользователей |
|
