Что такое СТРОБ?

19-08-2007 00:29

Александр Бородин писал:

Много написали, а так и не написали то что строб это составной импульс состоящий из синхроимпульса и импульса обратного хода строчной (SC) и ещё плюс кадровый импульс обратного хода (SSC).

Саша, я вот думаю, что другой Александр тебя поносит и называет ламером...

Ты б не позорился и поправил этот бред сивой кобылы - гасЯщие, это ПХ, если что, в СР

19-08-2007 00:38

Maxim_Z, А из чего же состоит этот "двухуровневый" импульс SC ???: нижняя часть = 12 микросекунд обратного хода а верхняя часть = 4,3 микросекунды синхроимпульса цветовой синхронизации.

19-08-2007 00:58

Александр Бородин, прости, это немного интересно, конечно. Но чуть позже.

Вот когда СИЗАП действует, это какая часть строки?

19-08-2007 00:59

Maxim_Z писал:

Когда ковырял разные УСР на ХА11, подавал на СИОХ СИЗАП (с коррекцией номинала резистора по СИОХ) SC "фазой" удавалость сделать идеальным. Это к тому

Я как-то на ждутике делал из СИЗАП, а ждутик из ТМ2. улыбка

Блин, давно это было... рёв в три ручья

19-08-2007 01:03

Maxim_Z писал:

Чтобы осд не дрожало, оно обычно делается без всякой чресстрочности. Это говорю я, создатель нескольких разновидностей устройств, подмешивающих логотип телестанции прямо в кабель через тройник. Это хорошо в плане исключения лишнего геморроя, связанного с отказами генератора логотипа с пропусканием видеосигнала. Скромно, к сему Крутой!

Ха-ха , так ты тоже такие делал ? подшучивать, дразнить

Когда я первый раз делал устройство вывода на экран ( тогда это были цифровые часы ) , то я заметил смешную вещь - что это устройство можно подключать к кабелю всего двумя проводами , не пропуская сигнал через наше устройство . Действительно - мы берём из сигнала синхроимпульс , формируем из него все нужные нам импульсы , а полученный видеосигнал можно загонять обратно по тем же проводам , так как по времени сигналы наших отображаемых символов с синхроимпульсом не перекрываются ! Ну я так и стал делать потом - всего два провода идут на кабель , и подключаются к исходному сигналу через тройник голливудская улыбка

Помню , народ от этого сильно удивлялся ........
А на чём ты делал сам генератор логотипа ? Какие ПЗУ применял ? Я ставил 556РТ4 и 155РЕ3 , в зависимости от сложности логотипа . А для вывода цифр и букв применял такие готовые знакогенераторы серии К155 , кажется , там были РЕ21 , РЕ22 , 23 и 24 .... если память не изменяет улыбка

Но можно будет в старых схемах посмотреть ........
А для формирования всех импульсов обычно применял либо ХА11 , либо вообще собирал простой синхроселектор на транзисторах и несколько одновибраторов ....... это смотря по нужому уровню помехозащищённости . Если видеосигнал стабильный - можно обходиться без ФАПЧ .

19-08-2007 01:12

Kondor, я сам не знаю, как ХА11 принимала одно за чуть задержаное, но факт улыбка

Бывало крутишь фазу, строб двигается по площадке, а потом вдруг отпрыгнет и уже два раздельных импульса получается...
Вот не пойму, как это происходит. По идее в ХА11 длительность СИЗАП от положения СИОХ не зависит... Э-ээ, просто интересно улыбка

19-08-2007 01:24

Rottor писал:

SC (sand castle) - Стробирующий импульс
BGP (burst gate pulse) - Строб-импульс вспышки
Gate - Строб
Еnable pulse - Импульс разрешения

Вообще-то Gate дословно значит "ворота" (калитка), в телевизионном смысле это бы подрозумевалось как временной интервал для цветовой синхронизации.

19-08-2007 01:26

Maxim_Z писал:

Kondor, я сам не знаю, как ХА11 принимала одно за чуть задержаное, но факт улыбка

Бывало крутишь фазу, строб двигается по площадке, а потом вдруг отпрыгнет и уже два раздельных импульса получается...
Вот не пойму, как это происходит. По идее в ХА11 длительность СИЗАП от положения СИОХ не зависит... Э-ээ, просто интересно улыбка

Вообще , там всё хитро зависело . Длительность ИЗАП зависела от режима работы - запуск транзистора или тиристора . От входного синхроимпульса там зависела только фаза строба , этот импульс делался в первой петле ФАПЧ . Импульс же запуска формировался со сдвигом , который определялся вторым фазовым детектором , этот фазовый детектор сравнивал фазу ИОХ с синхроимпульсом , и по результату сравнения гонялась фаза запуска . Типа если ОХ чуть запоздает , то мы в следующей строке чуть раньше запуск сделаем , чтобы как раз вовремя успеть улыбка

Вот и получается , что если не подавать ОХ на микросхему , то во-первых , пропадал нижний импульс SC ( строчный гасящий ) , а во-вторых - ИЗАП становился нестабильным по фазе , и всё время норовил куда-то уползти улыбка

Я , чтобы его нормально привязать по фазе , даже как-то придумал нестандартную схему включения ХА11 , с фазовым детектором на диодах , которую потом и применял в своих транскодерах . Это получалось проще , чем генерить "фальшивый" импульс ОХ на триггере , как Кондор писал .

19-08-2007 01:35

deemon писал:

мы берём из сигнала синхроимпульс , формируем из него все нужные нам импульсы , а полученный видеосигнал можно загонять обратно по тем же проводам , так как по времени сигналы наших отображаемых символов с синхроимпульсом не перекрываются ! Ну я так и стал делать потом - всего два провода идут на кабель , и подключаются к исходному сигналу через тройник Помню , народ от этого сильно удивлялся ........

Так и было.

deemon писал:

А на чём ты делал сам генератор логотипа ? Какие ПЗУ применял ?

РТ7, РТ7А (кажется, шьются немного по другому) 556 серия была без вариантов с её 50-70 наносекундами выборки. Можно было ОЗУ+ РФ, но это сложный и не наш путь

deemon писал:

А для вывода цифр и букв применял такие готовые знакогенераторы серии К155 , кажется , там были РЕ21 , РЕ22 , 23 и 24 .... если память не изменяет Но можно будет в старых схемах посмотреть ........

Я часы делал так. улыбка

176ИЕ12 (18) с резервной батарейкой, ПУ, 555ИР26 (это позволяло избежать синхронизации перемены цифр промеж полями, потом я вычитал, что 512ВИ1 работает примерно так же, но ниасилил программирование контроллера), потом тоже РТ7 с, страшно сказать, йобананос! Ариальными и таймс-нью-романными фонтами цифер улыбка

Всё это вместе с логотипами шилось вручную по адресам на приспособе, изваянной на ТЭЗе. Перебор микриками строки столбцы. Тогда я компьютер видел издали только. "Матрица" делалась на двух склеенных разворотах от школьной тетрадки в клеточку...

С ИЕ12 стояла схема на логике по привязке знакоместа по строке, которая формировала окно ввода знакоместа. На самом деле, это было не окно в значении OSD, а знакоместо разрешалось - логотип, как и часы были полупрозрачные ч/б.
Ставил в конструкции УСР от 3УСЦТ, фронт СИЗАП разрешал генератор, работающий на счетчики каскадно, определяющие положение по строке. Как вариант был и "аналоговый" вариант на АГ3 с крутилкой.
Схему чересстрочности на двух ТМ2 с номиналами RC слизал откуда-то на втором устройстве... гы-гы

Всё это делалось на стеклотекстолите с разводкой МГТФ... Блин, как давно это было! улыбка

Добавлено 19-08-2007 02:38

deemon писал:

Типа если ОХ чуть запоздает , то мы в следующей строке чуть раньше запуск сделаем ,

У меня тоже ощущение, что SC от предыдущей строки, как бы - это как параноя, блин. Машина времени гы-гы

19-08-2007 13:05

А я часы делал на телецентре , там уже был в стойке с аппаратурой блок часов , так что мне нужно было только вывести оттуда коды , я же делал только блок вывода . Причём в самой первой версии все задержки были аналоговые , на 155АГ1 - так что плата получилась очень компактной улыбка

А вот потом , когда делал логотипы - применял и цифровые счётчики ..... и тогда же , кстати , сделал два программатора , для РЕ3 и РТ4 . В одном из них адреса тоже выставлялись тумблерами , и прошивалось всё , как и у тебя , вручную голливудская улыбка

Где-то лежат они у меня до сих пор .......
Помню , хотел я ещё сделать цветной логотип , встроенный прямо в транскодер , но это получалось очень громоздко , так что клиентов на такую штуку не нашлось улыбка

Все прекрасно обходились чёрно-белыми улыбка

. И что забавно - в СЕКАМе уже нельзя было применять тот способ подключения логотипа через тройник прямо к кабелю , нужно было встраивать блок в транскодер и замешивать сигнал цвета в цветоразностные сигналы перед модулятором цветности . А вот в ПАЛе - можно , блин ! Можно сделать цветной прозрачный логотип , и блок также подключать ДВУМЯ проводами к видеосигналу . Красивая была бы штука ..... но собирать её просто так - что-то меня жаба задушила голливудская улыбка

19-08-2007 13:15

SSC это универсальный сигнал синхронизации процессов обработки видео и называть его стробирующим корректно только в том случае если им производят стробирование, что чаще всего и происходит, но могут быть исключения когда стробирования не производят а производят другие действия например синхронизацию и в таком случае этот сигнал является синхро а не строб.

19-08-2007 13:23

Вообще-то , в SSC стробом правильно называть только верхний импульс , который и используют для СТРОБИРОВАНИЯ , то есть ВЫДЕЛЕНИЯ вспышки цветовой поднесущей . Но так как его же используют и для привязки , то в схемах привязки он же может называться импульсом привязки улыбка

Тут , как мне кажется , даже и спорить-то особенно не о чем ...... вроде всё ясно .

19-08-2007 13:52

deemon, В схеме привязки как раз SSC делает стробирование и там его называют именно стробирующим с помощью которого уже из видео выделяются импульсы привязки.

19-08-2007 14:12

dvdmaster, Как ты можешь выделить из видео импульс привязки , если там его нет ? Там есть площадка для привязки , с уровнем чёрного , вот по ней привязка и работает . Называть площадку импульсом - это уж слишком голливудская улыбка

А вот , к примеру , строчный гасящий может послужить стробом , но уже для синхроимпульса . Такое иногда делается в схемах помехоустойчивых синхроселекторов .

19-08-2007 14:28

deemon, А как тогда использовать площадку для привязки не выделяя её из видео? Площадку выделяют из видео методом стробирования при этом получается чистый импульс привязки, а уровень этого импульса запоминается, таким образом формируется опорный уровень для привязки.

Любой сигнал может использоваться для стробирования, это зависит только от задач которые решаются в конкретном случае.

19-08-2007 14:38

Что ты лепишь сюда сленг применяемый при обработке сигналов на телецентрах и линиях передач - тут форум телемастеров со своими "площадками, стообами " и рабочим сленгом. К тому же то что гонешь даже сам по смыслу не понимаешь.

deemon писал:

Там есть площадка для привязки...
Где там?
Называть площадку импульсом - это уж слишком...
Импульса нет, а "площадка" есть, и висит как носки на веревке? голливудская улыбка

19-08-2007 14:56

dvdmaster писал:

deemon, А как тогда использовать площадку для привязки не выделяя её из видео? Площадку выделяют из видео методом стробирования при этом получается чистый импульс привязки, а уровень этого импульса запоминается, таким образом формируется опорный уровень для привязки.

Любой сигнал может использоваться для стробирования, это зависит только от задач которые решаются в конкретном случае.

Ну , я мыслю так - ВЫДЕЛИТЬ можно то , что уже как-то присутствует в явном виде ! Вот вспышку - можно выделить , у неё есть начало и конец . А площадка - это ровное место , куда станет импульс привязки - там и произойдёт привязка , поэтому я и говорю , что площадка - это не есть импульс .

2Rottor

Блин , вот ты припарил ! улыбка

Ну подумай сам - если видеосигнал и в телецентре и в линии передачи тот же самый , то какой смысл изобретать ещё какой-то особый "сленг телемастеров" ??? улыбка

Все мы работаем с ОДНИМ сигналом . И термины должны быть такие , чтобы каждый телевизионщик их понял сразу .

19-08-2007 15:26

Не нужно путать строб импульса привязки с самим импульсом привязки, это разные вещи, импульс привязки получается из видео при стробировании его стробом импульса привязки. Площадка выделеная из видео превращается в импульс, по этому я написал:

Цитата:

из видео выделяются импульсы привязки.

19-08-2007 15:49

dvdmaster, у тебя получился какой-то "виртуальный" импульс голливудская улыбка

Так его вроде нет , но ежели подогнать строб-импульс , то этот твой импульс "возникает" из видеосигнала улыбка

Правда , увидеть этот псевдо-импульс будет трудновато ..... в обычной схеме привязки с кондёром - его ни в какой точке схемы наблюдать не удастся . Забавная трактовка ..... как бы там ни было , я придерживаюсь тут более традиционного взгляда на вещи . улыбка

19-08-2007 15:56

deemon писал:

А площадка - это ровное место , куда станет импульс привязки - там и произойдёт привязка , поэтому я и говорю , что площадка - это не есть импульс

Поэтому я с самого начала сказал что ты идиот со своими понятиями...

deemon писал:

Правда , увидеть этот псевдо-импульс будет трудновато

Ты жен видел "импульс вольтодобавки" а тут что мешает?
Что ты тут гонешь развлекая ламеров?

19-08-2007 16:00

deemon, Мы же рассуждаем чисто теоретически, без привязки к конкретной схеме, отключи конденсатор и посмотри осциллографом, в точке подключения конденсатора как правило будут чистые импульсы привязки выделенные из видео.

19-08-2007 16:52

dvdmaster писал:

deemon, А как тогда использовать площадку для привязки не выделяя её из видео? Площадку выделяют из видео методом стробирования при этом получается чистый импульс привязки, а уровень этого импульса запоминается, таким образом формируется опорный уровень для привязки.

А вот тут я никак не согласен! голливудская улыбка

Не надо путать божье с праведным. Мы никакого уровня импульса не запоминаем для формирования опорного уровня привязки!!! Мы берем за уши этот видеосигнал и сами его притягиваем (привязываем) к нужному нам уровню, который мы сами выбираем исходя из параметров кинескопа (как правильно сказал Роттор). И сделать мы можем это только там, где не повредим самому видеосигналу. А место это и есть на задней площадке интервала гашения. Вот мы сами и создаем нужный нам импульс. Видеосигнал о нем и слыхом не слыхивал и не было его там никогда.

19-08-2007 17:11

Kondor,

Kondor писал:

Видеосигнал о нем и слыхом не слыхивал и не было его там никогда.

Добавлено 19-08-2007 17:20

Kondor,

Цитата:

А место это и есть на задней площадке интервала гашения.

Место чего?

19-08-2007 17:30

Kondor писал:

исходя из параметров кинескопа (как правильно сказал Роттор)

У мерина deemon, совсем другой уровень мышления - он не понимает чо понятии "уровень черного" в системах обработки и передачи видеосигнала, где параметр "уровень черного" - имеет совсем иной смысл и контролируется только с помощью осциллографа, согласно существующих стандартов.

При ЭТОМ реальное положение импульсов "привязки" в телевизионных приемниках устанавливается не по ГОСТу, а только с учетом свойств и возможностей кинескопа КАК оптического устройства.

Появился очередной "фирменный" пиздобол deemon, который вообще не понимают разницы в "уровнях черного" на передающей стороне с ее ГОСТами, системами контроля, способами обработки сигнала...
В отличии приемной стороны где все решает только качество кинескопа на который работает вся схемотехника приемного устройства.
Такое понятие как "привязка черного", в классическом понимании этого термина, в телевизорах не имеет никакой конкретности по "уровням" и "запоминаниям" и зависит только от качества и режима работы кинескопа.
На приемной стороне критерий другой - не форма и искажения в сигнале - а качество получаемого изображения на растре.
Причем с ЭТОЙ целью в видеосигнал на приемной стороне сигнал специально вносятся МНОГОЧИСЛЕННЫЕ искажения и компенсирующие предискажения, позволяющие получить "качественную картинку".

Он сам нихрена не понимает куда попал и что несет в телевизионном форуме используя обрывки чужих мыслей из другой области схемотехники...

dvdmaster писал:

Цитата:
А место это и есть на задней площадке интервала гашения.
Место чего?

Это они путают кабельные сети и обработку видеосигнала на передающей стороне. голливудская улыбка

У них там всегда есть стандартное место в видеосигнале (в данном случае вспышка (строб) в гасящем интервале) которое по амплитуде или иному параметру соответствующет требованиям ГОСТа независимо от характера и параметров получаемого сигнала.
На передающих центрах и системах связи полно автоматики которая отслеживает определенные участки в полном видеосигнале сравнивая и компенсируя сигнал до получения условий по ГОСТУ.
В телеприемнике совершенно по барабану (ПОХУЮ) каким стробом, полкой, площадкой, местом ..., определять привязку уровня черного.
Но если это предусмотрено стандартом в совмещенных системах цветности типа PAL, NTSC - то ЭТОМУ будут следовать поскольку это позволяет разрабатывать совместимые микросхемы обрабатывающие любые стандарты и всякие коррекции по типу АББ, "синего, телесного, расширения черного, гамма коррекции"....

19-08-2007 18:48

dvdmaster писал:

Место чего?

Читаем повнимательней!

Kondor писал:

И сделать мы можем это только там, где не повредим самому видеосигналу. А место это и есть на задней площадке интервала гашения.

19-08-2007 21:16

Ротор писал ---Причем с ЭТОЙ целью в видеосигнал на приемной стороне сигнал специально вносятся МНОГОЧИСЛЕННЫЕ искажения и компенсирующие предискажения, позволяющие получить "качественную картинку".

На передающей стороне происходят такие обработки и видеосигнал имеет различия.А именно на входе модулятора передатчика и выходе демодулятора приёмника.

20-08-2007 00:58

Rottor, строб это получка , это день рождения и все остальное , что привязывает к ритму во времени. Опять тебе интересно ламеров удит? Когда рыбу последний раз ловил?

20-08-2007 09:39

Rottor писал:

Появился очередной "фирменный" пиздобол deemon, который вообще не понимают разницы в "уровнях черного" на передающей стороне с ее ГОСТами, системами контроля, способами обработки сигнала...
В отличии приемной стороны где все решает только качество кинескопа на который работает вся схемотехника приемного устройства.
Такое понятие как "привязка черного", в классическом понимании этого термина, в телевизорах не имеет никакой конкретности по "уровням" и "запоминаниям" и зависит только от качества и режима работы кинескопа.
На приемной стороне критерий другой - не форма и искажения в сигнале - а качество получаемого изображения на растре.
Причем с ЭТОЙ целью в видеосигнал на приемной стороне сигнал специально вносятся МНОГОЧИСЛЕННЫЕ искажения и компенсирующие предискажения, позволяющие получить "качественную картинку".

Он сам нихрена не понимает куда попал и что несет в телевизионном форуме используя обрывки чужих мыслей из другой области схемотехники...

Ты , Роттор , просто патентованный долбоёб ! Я никогда не видел такого идиота , который не может понять примитивных вещей улыбка

Вот ты говоришь , что в телевизоре уровень чёрного зависит только от кинескопа , так ? А сколько каскадов в телике ДО кинескопа ? И когда сигнал проходит по этим каскадам видеотракта - он уже проходит цепи привязки . От кинескопа зависят уровни сигналов , которые мы видим на КАТОДАХ кинескопа - это мы их подстраиваем для получения баланса белого на этом конкретном кинескопе ! А на всех каскадах до того - привязки работают НЕЗАВИСИМО от кинескопа , понимаешь ты это , тупой ишак ? И даже если ты вытащишь кинескоп , то привязки должны работать , притом со своими стандартными уровнями , заложенными разработчиками микросхем .

А теперь скажи мне , придурок , КАКИЕ ИСКАЖЕНИЯ вносятся на приёмной стороне в сигнал ? подшучивать, дразнить

Может быть , в том уёбище , которое тебе заменяет телевизор , и на самом деле во всех каскадах есть искажения , но вот в нормальном телевизоре - все каскады работают ЛИНЕЙНО . Заруби это себе на носу . А нелинейные предыскажения в сигнал вносятся на ПЕРЕДАЮЩЕЙ стороне , и называется это - гамма-коррекция . Во всём телевизионном тракте , от видикона до кинескопа - гамма-коррекция есть единственная НЕЛИНЕЙНАЯ операция с сигналом . Всё остальное - линейное усиление , подъём или фильтрация частот , регулировки усиления , привязки , апертурные коррекции , матрицирование , цветокоррекция итд - это всё никак нельзя назвать ИСКАЖЕНИЯМИ , понял , дебил ? Бывает ещё , правда , нелинейная коррекция чёткости , но она применяется редко ..... но впрочем , ты всё равно не поймёшь , что это такое помираю со смеху!

20-08-2007 09:52

deemon писал:

И даже если ты вытащишь кинескоп , то привязки должны работать

deemon писал:

А на всех каскадах до того - привязки работают НЕЗАВИСИМО от кинескопа , понимаешь ты это , тупой ишак ?
...подъём или фильтрация частот , регулировки усиления , привязки , апертурные коррекции , матрицирование , цветокоррекция итд - это всё никак нельзя назвать ИСКАЖЕНИЯМИ

Я же с самого начала обратил внимание на твое развития, с уровнем тракториста ... голливудская улыбка

Ты бы не позорился с ламерскими декларациями на НАШЕМ форуме... гы-гы

20-08-2007 10:15

Rottor, опозорился вообще-то ты , когда утверждал , что привязка делается гасящим импульсом . улыбка

Но у тебя это не первый раз , и не последний улыбка

А насчёт твоей дурацкой заявы , что уровень привязки зависит от кинескопа - "Такое понятие как "привязка черного", в классическом понимании этого термина, в телевизорах не имеет никакой конкретности по "уровням" и "запоминаниям" и зависит только от качества и режима работы кинескопа. "
Так вот - это высказывание не просто ЛАМЕРСКОЕ , оно вообще достойно ИДИОТА , с отсутствующим головным мозгом голливудская улыбка

Добавлено 20-08-2007 10:31

Что вообще смешно в таких дебильных клоунах , как этот Rottor, так это их желание делать быстрые и неверные выводы . Вот , увидел этот тупой ишак схему самого примитивного видеотракта , с ОДНИМ каскадом и одной цепью привязки , и тут уже вывод готов - "привязка , дескать , дело условное , зависящее только от кинескопа" улыбка

А что скажет наш клоун про сложный видеотракт современного телика , где этих привязок от видеодетектора до кинескопа несколько ? Ну ладно , уровень последней можно менять , чтобы скорректировать яркость тёмных участков изображения на кинескопе , но как быть с теми каскадами , которые стоят в начале тракта ? Откройте любой даташит на микросхему видеопроцессора , да хоть на старенькую TDA 3505 , там же всё видно . Если мы начнём произвольно двигать туда-сюда уровни всех привязок , мы просто выведем каскады из линейного режима и нарушим их работу , только и всего . Оно понятно , что Роттору проще думать о простых теликах , типа Электроники ВЛ-100 , в которых и вообще привязки не было ..... но с тех пор телевизионная мысль ушла-таки далеко вперёд улыбка

20-08-2007 10:38

deemon писал:

А насчёт твоей дурацкой заявы , что уровень привязки зависит от кинескопа - Такое понятие как "привязка черного", в классическом понимании этого термина, в телевизорах не имеет никакой конкретности по "уровням" и "запоминаниям" и зависит только от качества и режима работы кинескопа." "

Ты мое изречение в рамочку над верстаком повесь, и поглядывай иногда - года через три возможно дойдет гы-гы

А заодно изучи понятие "восстановление постоянной составляющей" и смысл определения параметров физических уровней импульсов по слову "черное"...
Почему не синее, или зеленое с лиловоголубым оттенком ? гы-гы

deemon писал:

но с тех пор телевизионная мысль ушла-таки далеко вперёд

Мимо тебя она пршла вообще стороной, лишь слегка задев по голове. недовольство, огорчение

20-08-2007 11:09

Rottor писал:

deemon писал:

А насчёт твоей дурацкой заявы , что уровень привязки зависит от кинескопа - Такое понятие как "привязка черного", в классическом понимании этого термина, в телевизорах не имеет никакой конкретности по "уровням" и "запоминаниям" и зависит только от качества и режима работы кинескопа." "

Ты мое изречение в рамочку над верстаком повесь, и поглядывай иногда - года через три возможно дойдет гы-гы

А заодно изучи понятие "восстановление постоянной составляющей" и смысл определения параметров физических уровней импульсов по слову "черное"...
Почему не синее, или зеленое с лиловоголубым оттенком ? гы-гы

deemon писал:

но с тех пор телевизионная мысль ушла-таки далеко вперёд

Мимо тебя она пршла вообще стороной, лишь слегка задев по голове. недовольство, огорчение

Хорошо , проведём небольшую экзекуцию улыбка

Хотел - получи голливудская улыбка

Вот , значит , микросхема TDA3505 . Видеосигнал приходит на вывод 15 , через конденсатор , и прямо на этом выводе делается привязка , с помощью внутреннего ключа , соединённого с источником напряжения 2,8 вольт . Цветоразностные сигналы приходят на выводы 17 и 18 , и так же привязываются , но к уровням 4,4 вольт . Потом производится матрицирование , коммутация внешних сигналов RGB , регулировка контрастности , а потом - опять привязка и регулировка яркости . Эта вторая привязка делается с помощью запоминания уровней чёрного на кондёрах , подключённых к выводам 12 , 13 , 14 . ПОсле этого стоят схемы бланкирования и введения площадок для автобаланса , потом схемы регулирования баланса в белом , а вот потом - выходные схемы видеоусилителей и автобаланса , в которых опять-таки делается привязка сигнала ( уже третья ) , но теперь - к уровням , определяемым схемами автобаланса . И только эти уровни зависят от кинескопа . А первые две привязки - делаются к уровням , от кинескопа никак не зависящим . Эти уровни определили разработчики микросхемы , и они вполне КОНКРЕТНЫЕ . Работают они и БЕЗ кинескопа улыбка

Так что - прибей своё изречение себе к жопе . Ты опять облажался , тупой попугай помираю со смеху!