Технофлейм |
| Список форумов
» Энциклопедия ремонта |
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След. |
| Автор | Сообщение |
|---|
deemon Участник
Сообщения: 88
|
А вот кстати , такой забавный вопрос по регулировке яркости ( ну и по привязке ) . Какой есть самый простой способ регулировки яркости ? Предположим , идёт по кабелю видеосигнал , и вот нужно , например , повысить яркость изображения , но так , чтобы не пропускать видеосигнал через какую-либо схему ..... предположим , просверлили мы в кабеле дырочку  , и подпаяли два провода - один к земле ( оплётке ) , второй - к сигнальному проводу . Вопрос - ЧТО нужно подать на эти провода , чтобы яркость на мониторе ( телике ) , на который поступет этот видеосигнал , увеличилась ( уменьшилась ) , но больше ничего не изменилось ? В телике , разумеется , есть привязка .
P.S. Кстати , этот способ вполне практический , и иногда использовался в профессиональной аппаратуре . Я его применял в транскодерах , когда клиент просил предусмотреть в аппарате оперативную регулировку яркости . Можно было , конечно , поставить микросхему вроде К174УК1 , но это всё же черезчур громоздко , а так - несколько деталей и всё ОК .
|
|
Морозик Ламер
Сообщения: 398
|
deemon, 
Добавлено August 18 2007
Роттор, что ты хочешь ? Хочешь понять как работает привязка или
поиздеваться над участниками? И чем тебе так не угодили цветоразностные сигналы? Вот тебе схема ч.б телевизора с регулировкой яркости
|
|
Rottor Предупреждений: 1  Сообщения: 5219
|
| Морозик писал: | Хочешь понять как работает привязка или
поиздеваться над участниками? |
Ты тут ЧМО ламерное а попытки траньдеть от имени "участников" выглядят очень примитивно с учетом твоих способностей в нарисованных "картинках".
Рисуй лучше "домики" и "человечиков" это по твоему уровню 
Затух ламер - кроме "оскала" ничего другого не можешь ляпнуть по "решению задачи" от пиздобола deemon- а, ? 
deemon,
| deemon писал: | | ЧТО нужно подать на эти провода , чтобы яркость на мониторе ( телике ) , на который поступет этот видеосигнал , увеличилась ( уменьшилась ) |
Слышь придурок - про "дырочку" в жопе это отдельная история - сначала нужно разместить СВОЕ решение, и только потом его можно обсуждать.
Не терплю гнусных пидарастов с "академическими задачами" в безразмерном способе решения. 
Ты даже вопрос корректно сформулировать не можешь на уровне техзадания - только по колхозному, что бы произвести "впечатление" на тех кто не понял твой идиотский посыл... .
Не стоит таким образом выставлять из себя "умника" сидя под забором и выжидать ошибок и несовпадений при его реализации не ТВОИМ СПОСОБОМ...
Ежу понятно что нужно изменить положение гасящих импульсов по отношению к видеосигналу.
Способ давно известный в реализации - нужно регулировать положение импульсов гашения по отношению к составляющей видеосигнала например за счет применения нелениейного усиления в ЭП или усилителе изменяя их режим в области синхроимпульсов.
Внесенные искажения в в области гасящего и синхроимпульсов с целью изменения "яркости на мониторе или телике" используют нелинейность режима изменяя положение рабочей точки в области отсечки, фиксируя таким образом импульсы гашения на необходимом уровне по отношению к видеосигналу.
Но такой режим неустойчив, зависит от уровня сигнала, сюжета, снижает динамический диапазон, вносит искажения.
В простейшем случае можно использовать фиксацию уровня при помощи диода.
Системы коорекции и обработки видеосигнала по взрослому тут не обсуждаем.
Ну а теперь "академик" не трахай мозги - свой вариант с твоей "дырочкой" я описал - давай твой вариант решения?
Вот один из способов коррекции за счет создания нелинейности по входу с целью регулирования положения гасящего импульса (синхроимпульсов) к видеосигналу.
|
|
Морозик Ламер
Сообщения: 398
|
deemon, В транскодерах тех лет, чаще требовалась не регулировка яркости, а регулировка контрастности. Ты наверное через кондер сажал на землю видеосигнал?
А внутри девайса накручивал максимум?
Добавлено August 18 2007
Rottor, Схема с ВМ-12 ? Только выходной кондер 47м всю привязку насмарку..
|
|
Rottor Предупреждений: 1 Сообщения: 5219
|
| Морозик писал: | | Только выходной кондер 47м всю привязку насмарку.. |
Это только с твоего уровня понимания.
|
|
Морозик Ламер
Сообщения: 398
|
| Rottor писал: |
Это только с твоего уровня понимания. |
И разработчиков Panasonic (ВМ 12)
Добавлено August 18 2007
Хотя соглашусь, что изменение яркости произойдет. Но основное назначение схемы - восстановление постоянной составляющей для модулятора!
|
|
deemon Участник
Сообщения: 88
|
Rottor, мудило ты ватное , а если напрячь ту солому в башке , которая тебе заменяет мозги ?  Ты привёл схему , которая , действительно , может немножко изменить яркость , но :
1. За счёт нелинейности , то есть искажения сигнала . Притом заметь , что эта схема изменит не только уровень чёрного , но и и уровень ниже чёрного , иначе говоря - испортит синхроимпульсы .
2. Требует разрывать цепь видеосигнала . Но изначально ведь было условие - цепь не разрывать .
Твоя схема - это вполне работоспособный каскад-повторитель , который можно использовать для раздачи видеосигнала нескольким потребителям ( только кондёр на выходе лучше бы увеличить раз в 10 ) , но вот регулировать им яркость - это всё равно что ломом копать землю
Я же специально сразу не стал приводить решение , чтобы те люди , которые хотят подумать - могли сами решить задачу . И я говорю , и за базар отвечу - задача эта вовсе не "академическая" , а очень даже реальная . Это реально полезное решение , которое может помочь в некоторых случаях . И я этот способ сам применял , может быть , тут найдутся люди , которые тоже так делали ............
Сегодня вечером напишу , как я это делал . А ты - напрягай мозги , да получше , а то опять порку устрою !
|
|
slaer Участник
Сообщения: 69
|
Подставлю свою спину, мужик дело говорит, в пункте 1,3.5, угомонитесь.....
|
|
deemon Участник
Сообщения: 88
|
| Морозик писал: | deemon, В транскодерах тех лет, чаще требовалась не регулировка яркости, а регулировка контрастности. Ты наверное через кондер сажал на землю видеосигнал?
А внутри девайса накручивал максимум?
|
Вообще-то , я сначала вобще никаких регулировок не делал , считая , что транскодер не должен менять уровень и параметры сигнала . Сколько на вход пришло - столько и должно уйти . Но потом некоторые клиенты просили меня сделать регулировки яркости , контрастности и насыщенности . Они , надо полагать , крутили часто дрянные кассеты Вот для таких я и делал регулировки . Насыщенность и контрастность регулировал просто потенциометрами , ну а яркость - вот тем способом , про который тут писал .
|
|
Морозик Ламер
Сообщения: 398
|
Неужели LC-контур на частоту строчной развертки???!!! 
Добавлено August 18 2007
slaer, Ты же вроде жениться собрался? А туда же спину подставляешь
| Цитата: | | Подставлю свою спину |
|
|
Rottor Предупреждений: 1 Сообщения: 5219
|
| deemon писал: | | Сколько на вход пришло - столько и должно уйти |
"Ежели что в одном месте убудет, то в другом непременно столько же присовокупится..."
| deemon писал: | | А ты - напрягай мозги , да получше , а то опять порку устрою ! |
Только отсосешь, через "дырочку", после тщательной чистки зубов.
|
|
slaer Участник
Сообщения: 69
|
Морозик, Ну мужик то правильный,кого топтать собрались, а схему черно-белого ты уже совсем окстись-кому и что??????
Добавлено 18-08-2007 16:49
deemon,Передохни , дай почитать умных мужиков и не обижайся......
|
|
Maxim_Z Участник
Сообщения: 498
|
| Морозик писал: | Почему-то все отальные разработчики "рационально отсекают"
постоянку. |
Это потому, что постоянку отсекать и восстанавливать очень логично - она дрейфует по длиннющему тракту, если её передавать "целиком-и-полностью". Пусть по РРЛ от Москвы до Хабаровска, пусть по кабелю в километр длинной.
Тут народ усирался чуть-чуть, что важнее - компрессия в области СИ или в белом
Вот на словах, для "профи-телемастеров"
Заметность линейных искажений для глаза больше в районе чёрного, так как глаз сам компрессирует зрачком в районе белого.
Для этого и "придуманы" ухищрения для стабилизации тем или иным способом, в зависимости от способа передачи видеосигнала.
Договорились, в видеосигнале принять некий "эталонный" уровень - уровень гашения. Он, в принципе, равен уровню черного, но для того, чтобы ранее существующие по тракту передачи схемы селекции СИ не "ошибались"
(например, посередине активной части строки) был введен защитный интервал, который сейчас гостируется больше нуля только для NTSC.
Некоторые "проф-ремонтники", возможно, в курсе, что иногда видеосигнал передаётся (а уж раньше - ваще пиздец, даже через спутник по системе "Москва" и т.д.) частотной модуляцией. Так вот, в ПЧ РРЛ частота 70 МГц "привязана" к уровню гашения. Из-за необъятного по протяженности СССР и была принята система секам, как мало чувствительная к фазовым искажениям, групповому времени запаздывания, накапливающимся по тракту передачи. До сих пор передатчики ТВ нормируют по "дифференциальной фазе".
Учитывая то, что селекция СИ происходит в обрезанном по частоте сверху яркостном сигнале, наличие насадок в виде частот опознавания в секаме или вспышек в пале/нтсц не играет роли, так как "усредняется" ФНЧ. Это я про строб
|
|
Морозик Ламер
Сообщения: 398
|
Maxim_Z, писал :| Цитата: | | Это потому, что постоянку отсекать и восстанавливать очень логично - она дрейфует по длиннющему тракту, если её передавать "целиком-и-полностью". Пусть по РРЛ от Москвы до Хабаровска, пусть по кабелю в километр длинной. |
И я о том же ! Хотя я приемный тракт рассматриваю А некоторые не верят.
а ПРОФИ это для стеба Не пускают меня в профраздел... 
|
|
Maxim_Z Участник
Сообщения: 498
|
| deemon писал: | | Вопрос - ЧТО нужно подать на эти провода , |
батарейку.
|
|
Nikolae Участник
Сообщения: 1900
|
| Морозик писал: | | ..... Не пускают меня в профраздел... |
а что,хотел? Из самолюбия,или думаешь что то новое,неизведанное постичь?
|
|
deemon Участник
Сообщения: 88
|
Так вот , для регулировки яркости нужно подмешать к сигналу - строчный импульс гашения . И этого достаточно ! Чтобы при смешивании сигналов не возникло искажений - нужно подавать импульс через резистор , на порядок больший , чем сопротивление схемы в этой точке . Например , в случае с кабелем , который нагружен с двух сторон на 75 ом - достаточно подавать импульс через резистор в 500 ом . Чтобы не происходило влияния на кадровый синхроимпульс - достаточно вырезать наши строчные импульсы на время действия кадрового гасящего . Принцип тут простой - предположим , что мы к сигналу прибавили импульс гашения положительной полярности . Его действие приведёт к тому , что все уровни в строчном интервале гашения "поднимутся" по отношению к активной части строки , и следовательно , во время действия схем привязки ( а они для привязки используют площадку на уровне чёрного сразу после синхроимпульса ) , привязка произойдёт как обычно , но вот потом активная часть строки , напротив , "опустится" вниз по отношению к уровню чёрного , что и приведёт к УМЕНЬШЕНИЮ яркости . А если мы хотим яркость ПОВЫСИТЬ - то нужно просто подавать импульсы гашения отрицательной полярности , и всё получится наоборот . Так как всё работает линейно - никаких искажений видео или синхро не происходит .
Таким образом , для регулировки яркости нам нужно иметь только импульсы гашения положительной и отрицательной полярностей , один потенциометр , один резистор для смешивания с видеосигналом и , если надо , один конденсатор для устранения влияния на постоянный уровень видеосигнала . Вот это и есть самый простой способ регулирования яркости Он действительно простой в цепях видео ( куда уж проще ) , хотя и имеет некоторые нюансы в формировании импульсов , если всё делать строго и правильно .
|
|
Rottor Предупреждений: 1 Сообщения: 5219
|
| Rottor писал: | | Ежу понятно что нужно изменить положение гасящих импульсов по отношению к видеосигналу. |
| deemon писал: | | Так вот , для регулировки яркости нужно подмешать к сигналу - строчный импульс гашения . И этого достаточно ! |
Судя по описанию "простенький способ"
Идиот, прости господи| deemon писал: | | Какой есть самый простой способ регулировки яркости ? |
|
|
Морозик Ламер
Сообщения: 398
|
deemon, Некорректно поставлен вопрос. Подразумевалось же что из нес- кольких деталей, а тут импульсы из транскодера. Зачем тогда сверлить провод?
А то решение, что ты предложил в более корректной форме и реализовано в искуственном введении площадок на место гасящего интервала.
|
|
Kondor Участник
Сообщения: 450
|
Привязка уровня черного ( с картинками )
Итак, что же такое привязка уровня черного.
В некоторых источниках можно встретить такое выражение как "восстановление постоянной составляющей". Конечно, в каком-то смысле можно сказать и так, но "восстановление" говорит нам о том, что мы якобы что-то потеряли при передаче полного видеосигнала, а именно постоянную составляющую. Но в стандарте полного видеосигнала вообще нет ни слова о какой-то постоянной составляющей. Вся информация для нормального отображения изображения на экране кинескопа есть в самом видеосигнале.
Что же мы имеем в видеосигнале и что должны получить на катодах кинескопа?
Посмотрим на рисунок.
И что мы видим? У нас есть видеосигнал с размахом от уровня белого до уровня черного 0.7В. Для простоты будем считать, что на катоде нам надо получить размах 70В, т.е. нам надо усилить сигнал в 100 раз и перевернуть, так как большее соотвествует меньшему.
Возьмем, например, инвертирующий усилитель на транзисторе. Его усиление равно соотношению коллекторного резистора к эмитерному. Возмем резисторы 20Ком и 200 ом, таким образом усиление у нас будет 100 раз. Вроде бы все, усиление в 100 раз получили и можно смотреть, но мы еще не знаем какое напряжение должно соответствовать уровню черного в видеосигнале так, чтобы на катоде черный соответствовал уровню 120В, как мы захотели на рисунке 1. Чтобы узнать это немного посчитаем. Резистор в коллекторе у нас 20 Ком, значит когда у нас на коллекторе будет 120 вольт, к нему будет приложено напряжение в 80 В и ток через него будет 4 мА. Этот же ток будет протекать и в эмиттерном резисторе и создаст на нем напряжение 0.8В. Следовательно, на базе должно быть на 0.6 вольта больше. Итак, чтобы уровень черного на коллекторе был 120В, на базе у нас должно быть 1.4 вольта. Теперь подставляем это напряжение в базу с переменного резистора (чтоб можно было регулировать ) и подаем видеосигнал тех же вертикальных полос. Кстати, мы забыли о гашении лучей на обратном ходе. Для этого добавляем еще один транзистор, который будет закрывать транзистор усилителя во время действия гасящих импульсов.
Вот что у нас получилось:
Подав сигнал вертикальных полос на вход, резистором R2 устанавливаем уровнь черного 1.4 вольта. Все!!! У нас получился простой канал яркости. Если крутить R2, то мы можем регулировать яркость изображения.
Но что нам покажет наш телевизор, если мы подадим другой сигнал, например белого поля? Окажется, что картинка будет намного темнее чем надо для белого поля. Почему же так случилось? Посмотрим что у нас происходит с видеосигналом на входе:
Оказывается, уровень черного "прыгает" из-за конденсатора в цепи. Конденсатор перезаряжаясь, всегда хочет сделать так, чтобы площадь сигнала над нулевой линей была равна площади под ней, т.е выравнять заряд-разряд.
Если мы выставим в нашей схеме уровень черного по сигналу вертикальных полос на 1.4 вольта, то при сигнале белого поля уровень черного в видеосигнале снизится на 0.24 вольта, а на катодах поднимется на 24 вольта и станет равным 144 вольт, т.е. очень темным, следовательно и белый привратится в серый. При сигнале синего поля, что для чб соответсвует темно-серому (сразу за черным), уровень черного поднимется на 0.19 вольт, т.е. на катодах уровень упадет на 19 вольт и нужный нам темно-серый превратится в светло-серый.
Вот теперь мы и подошли с самой проблеме. Нам нужна привязка уровня черного, чтобы этот самый уровень не прыгал от передаваемого сюжета.
Как же это сделать? Например, можно просто подзаряжать конденсатор до нужного нам уровня, а параметры схемы выбрать так, чтобы этот конденсатор держал это напряжение какое-то время. Нам в принципе хватит, чтобы время было более нескольких строк на всякий случай, но подзаряжать мы его будем до нужного уровня каждую строку.
Но вот встает вопрос, когда нам подзаряжать конденсатор. В интервале активной части строки нельзя - там информация об изображении. А в интервале гашения можно, тем более там есть ровная площадочка и есть у нас импульс как раз соотвествующий этой площадочке - строб-импульс. Тут надо сказать что уровень черного в видеосигнале практически равен уровню гашения и жестко с ним связан, то есть та незначительная разница между ними всегда постоянна и можно вместо уровня черного фиксировать уровень гашения, хотя называться это все равно будет "привязка уровня черного".
Итак, мы имеем:
А теперь соберем простеньку схемку. Возьмем какой-нибудь каскад с высоким входным сопративлением чтобы конденсатор не разряжался за несколько строк, например, эмитерный повторитель ( его входное сопративление приблизительно равно произведению Кусил транзистора на сопративление в эмиттере ). Возьмем резистор 1Ком, Кусил транзнистора будем считать 100 и полчим входное сопративление 100Ком. Конденсатор будем заряжать-разряжать через двунаправленный ключ, например K176КТ3, который будет управляться строб-импульсом. Источник напряжения сделаем регулируемым, чтобы можно было регулировать уровень привязки и получается вот что:
Теперь мы получили нормальную схему, которая будет фиксировать уровень черного на уровне установленном резистором R2. Регулируя R2 мы будем менять уровень черного и таким образом регулировать яркость, а резистором R9 мы будем менять размах силнала, т.е. контрастность.
|
|
deemon Участник
Сообщения: 88
|
| Морозик писал: | deemon, Некорректно поставлен вопрос. Подразумевалось же что из нес- кольких деталей, а тут импульсы из транскодера. Зачем тогда сверлить провод?
А то решение, что ты предложил в более корректной форме и реализовано в искуственном введении площадок на место гасящего интервала. |
Так дело в том , что новых-то площадок мы и не вводим ! Мы просто "двигаем " те , что уже есть в сигнале . Сам подумай - чтобы ввести площадку , нужно ставить КЛЮЧ в сигнал , а у нас ключа-то и нет
А насчёт простоты - так ты сравни сложность схем . Для классического способа нужна микросхема вроде К174УК1 , её обвязка , далее ей нужно подать импульсы - строчный гасящий и строчный строб . А при том способе - микросхемы не надо , да и строба не надо - нужен один только гасящий . Проще - по всем понятиям так
|
|
Maxim_Z Участник
Сообщения: 498
|
| deemon писал: | | Так вот , для регулировки яркости нужно подмешать к сигналу - строчный импульс гашения . |
Это спорно, по меньшей мере. Были кабельные корректоры с "АРУ" по выходу. "Ей" бы это подмешивание не понравилось.
deemon, вопрос тебе.
Как можно избавиться от несинхронной помехи при разности нулей между студией и передатчиком при подаче по кабелю.
Простым, не "электронным" способом?
Добавлено 18-08-2007 22:52
| Kondor писал: | | Теперь мы получили нормальную схему, которая |
Что-то я сомневаюсь, что эта схема будет работать...
|
|
Moriaan Участник
Сообщения: 1159
|
Во, а я то думал, чего Морозик на меня в теме про Строб гавкает. Оказывается просто тут обосрался.
|
|
deemon Участник
Сообщения: 88
|
| Maxim_Z писал: | deemon, вопрос тебе.
Как можно избавиться от несинхронной помехи при разности нулей между студией и передатчиком при подаче по кабелю.
Простым, не "электронным" способом? |
Забавно , но однажды я столкнулся с такой проблемой , когда подключал релейку к передатчику - они стояли в разных комнатах и у нас полезла в сигнал помеха . Тогда я , после некоторого размышления сделал так - взял большой тороидальный сердечник и намотал на него кабель ( сколько влезло ) , а потом через этот кабель пустил видеосигнал Помогло !
А вообще , есть такие блоки - ВКСЛ . У них там есть дифференциальный вход , который позволяет подавить синфазную помеху , но у нас его тогда не было в наличии ...........
Добавлено 18-08-2007 22:04
| Maxim_Z писал: | | deemon писал: | | Так вот , для регулировки яркости нужно подмешать к сигналу - строчный импульс гашения . |
Это спорно, по меньшей мере. Были кабельные корректоры с "АРУ" по выходу. "Ей" бы это подмешивание не понравилось.
|
Так это смотря как та АРУ сделана . Потом , опять же , правильный способ введения АРУ в кабельную линию - это АРУ по специальному импульсу белого , введённому в одну из строк кадрового интервала гашения . Если так , то ничего не произойдёт , ибо мы регулируем яркость только активных строк . Иначе - представь себе , что будет , если несколько таких блоков с АРУ начнут отрабатывать по меняющемуся видеосигналу . Тут и без регулировки яркости будет полный бардак в сигнале Переходные процессы будут ведь складываться после каждой ступени АРУ .....
Добавлено 18-08-2007 22:08
| Maxim_Z писал: |
| Kondor писал: | | Теперь мы получили нормальную схему, которая |
Что-то я сомневаюсь, что эта схема будет работать... |
А что в ней может не работать ? Меньше деталей - меньше глюков
|
|
Maxim_Z Участник
Сообщения: 498
|
| deemon писал: | | Тогда я , после некоторого размышления сделал так - взял большой тороидальный сердечник и намотал на него кабель ( сколько влезло ) , а потом через этот кабель пустил видеосигнал Помогло ! |
Правильно! Такие "ВКСЛ" были промышленные, правда, на Ш-железе
| deemon писал: | | это АРУ по специальному импульсу белого , введённому в одну из строк кадрового интервала гашения . |
Номер? Кстати, попутно так сказать ( ) Г6-35 и С1-81 могу продать из личной коллекции...
| deemon писал: | | А что в ней может не работать ? |
Я просто Кондору бы посоветовал, не СИСТРОБом, а КИГАШем в этой схеме привязываться
|
|
Kondor Участник
Сообщения: 450
|
| Maxim_Z писал: | | Я просто Кондору бы посоветовал, не СИСТРОБом, а КИГАШем в этой схеме привязываться |
Я уже излагал свои соображения по этому поводу. Производители микросхем со мной согласны и делают привязку именно стробом ( burst gate pulse - clamping pulse ).
Но в этой схеме можно и КИГашем.
|
|
deemon Участник
Сообщения: 88
|
| Maxim_Z писал: |
Правильно! Такие "ВКСЛ" были промышленные, правда, на Ш-железе
|
Ха-ха , а я ведь такой видел ! После того случая с релейкой налаживал я как-то один передатчик в другом передающем центре , и там , за шкафом с аппаратурой , стоял здоровенный такой транс , вроде сварочного , но я заметил , что обмотка на нём намотана не проводом , а кабелем . Причём намотана весьма аккуратно . Вот , подумал я , и эти ребята тоже пришли к такой идее ..... а оказывается - он промышленный . Я , честно говоря , про это не знал . И больше таких "трансов" нигде не встречал ....
|
|
Rottor Предупреждений: 1 Сообщения: 5219
|
На мой взгляд в статье теряется смысл при таком способе изложения.
Для телемастеров не сказано главное, что вся "привязка" упирается ТОЛЬКО в кинескоп, как электронно - оптическое устройство, ради ЭТОГО все сложности с схемотехникой "привязок".
Сигналу в приемном тракте, пока он не попадет на кинескоп, глубоко по барабану всякие привязки, он может "болтаться" в динамическом диапазоне лиш бы не ограничивался.
Сразу чувствуется что написано "со стороны телецентра" для просмотра на приборах, а не со стороны телевизионного приемника.
Описание сильно загружено информацией о видеоусилителе, цвете, а тем кто не знает как оно (привязка черного) работает вряд ли будет понятно без иллюстрации работы кинескопа. У Еляшкевича это намного проще и понятнее с учетом линейности кинескопа как светотехнического устройства.
Впрочем это дело автора и читателей.
Но меня все же волнует как это делают ежики?
На этой схеме нет емкостей, как осуществляется восстановление потеряной постоянной составляющей в гальванически связанных каскадах?
Долго думаю - но не могу сообразить?
Может кто знает работу такой схемотехники.
|
|
deemon Участник
Сообщения: 88
|
| Maxim_Z писал: | | deemon писал: | | это АРУ по специальному импульсу белого , введённому в одну из строк кадрового интервала гашения . |
Номер? Кстати, попутно так сказать ( ) Г6-35 и С1-81 могу продать из личной коллекции...
|
А номер строки , в который импульс белого вводился , уж и не помню .... давно это было . Можно в бумагах на Г6-30(35) посмотреть .
P.S. Кстати , и 30-й и 35-й генераторы у нас были и мы их чинили в лаборатории ..... изрядно там внутри понапихано 35-й был получше , да . И 81-й осцилл помню - хорошая машинка , для ТВ как раз то что надо .... У нас во всех аппаратных они стояли . Мне ещё нравился С9-1 со сменными блоками . Хочешь - БВС ставь , хочешь - ИЧД . Почти что секамоскоп получается И надёжный был очень .
|
|
vittttt елемастер
Сообщения: 933
|
Rottor,просмотрел твою ссылку и не нашёл совершенно ничего нового для себя,как,впрочем и на всём форуме.А вы@бываюсь я только для того,чтобы ты меня заметил,КРАСАВЧЕГ.Совет-поменяй кондиционер.
|
|
Rottor Предупреждений: 1 Сообщения: 5219
|
| vittttt писал: | | не нашёл совершенно ничего нового для себя,как,впрочем и на всём форуме. |
Поменяй форум с учетом твоих претензий и способностей.
|
|
Maxim_Z Участник
Сообщения: 498
|
| deemon писал: | | Мне ещё нравился С9-1 со сменными блоками . Хочешь - БВС ставь , хочешь - ИЧД . Почти что секамоскоп получается И надёжный был очень . |
Сволочь! Понимаешь!  
| Rottor писал: | | На этой схеме нет емкостей, как осуществляется восстановление потеряной постоянной составляющей в гальванически связанных каскадах? |
Как это нет? С14 именно этим , ВПС, и занимается. Пока нет СИСТРОБа, плюсовая обкладка конденсатора на делителе с 12 В. Как в схеме у Кондора. Почти
Где-то в хламе у меня валяются техдоки ПО "Электроника" в бумаге - там это описано. Отсюда не случайно -0,6В на второй ноге
Добавлено 19-08-2007 00:12
vittttt, пшол бы ты нахуй
|
|
Реклама Показывается для незарегистрированных пользователей |
|
|
Текущий раздел »
Энциклопедия ремонта (Систематизированная полезная информация для ремонта - характерные неисправности, приемы ремонта и настройки. Советы и секреты ремонта. Справочная информация.)
Похожая информация:
Технофлейм. Транскодер PAL / Secam
|
|
|
