Кадровая развертка - сильный нагрев микросхемы.

23-02-2007 04:42

Хреново получилось рёв в три ручья

В аппарате самсунг плано нежданно негадано оборвался диод,питающий сию кадровою(по 16,5в)-микросхема(TDA)-в.... прогорела в ней дыра,размером...,с вагон...
Все остальные элементы остались целы,но... была заменена кадровая,диод вольтдобавки,емкость(там же 100*63) усилены стабилитроны защиты и... вуаля.. телек работает нормально на протяжении вот уже 4-х суток,не показатель,конечно,посмотрим,однако,из опыта,аппарат будет работать!!!.
Сие есть факт!!
ИМХО

23-02-2007 09:33

здесь это обсуждалось. Давно. Может быть будит интерес.

23-02-2007 12:08

Я не корректно вопрос поставил.
1- индуктивность (результирующая) кадровых катушек не равна 0.
2 – почему рекомендуют размещать обмотку равномерно по магнитопроводу (тороидальному).
3- распределяя витки определенным образом по магнитопроводу ОС, добиваются нужной траектории перемещения точки по экрану.
Раньше просто не задумывался, сейчас видимо от безделия.

23-02-2007 21:22

Цитата:

Да, culibin, "встречно" - по магнитному полю, для компенсации геометрии. Намотано там так хитро.

Совершено непонятное выражение. Хитро что намотано? Совершенно не техничиски высказоно.

24-02-2007 09:57

r_j,Ваш русский меняется с каждым днём! голливудская улыбка

А я то удивлялся,почему "доброжелатели" не появляются......Столько поводов проявить эрудицию....Ошибок много.
Будьте так добры,объясните мне,чем мне поможет в практическом ремонте знание "особенностей" намотки кадровых катушек,распределение витков и т.д.?И смогу ли я повлиять на эту самую индуктивность,в плане повышеня надёжности аппарата после ремонта?

24-02-2007 10:49

r_j, i'm so sorry, прошу меня извинить, я не посмотрел твой профиль. Я не имел ввиду грамматику - имел ввиду, что если ты имеешь хорошее объяснение - почему бы его не высказать? улыбка

Тут вся тема эта - рассуждение о том, что только во время прямого хода микросхема vertical deflection works in class AB-B.
Напротив, насчет обратного хода и разгорелись жаркие дебаты ,но я бы не назвал это классом С.

03-03-2007 01:32

Максим_64, не напрягайся, тебя раскручивают как лоха... голливудская улыбка

Индеец r_j, это один из участников Израильского форума "эспек" ЭТО бывший Монитор, который наш Админ проиграл в карты. голливудская улыбка

http://monitor.espeс.ws/section10/topic52847.html
Эспек на иврите это мощность.
Ты не застал этого "индейца" на нашем форуме раньше, поэтому вовлечен в этот тупой базар... голливудская улыбка

Так что некто r_j, в ближайшее время проявит себя с брызганием слюней, или тихо исчезнет из форума в свою "индию"...

03-03-2007 10:26

Казалось-бы, что изменится от того, как мы намотаем обмотку – виток к витку или равномерно распределим по магнитопроводу.
А если прдставить магнитопровод не как единое целое, а как множество достаточно малых магнитопроводов которые находятся в достаточно сильной связи между собой? Связь не стопроцентная, хотя и приближается.
Я хочу сказать, что воздействие витка с пропущенным через него током сильнее на те участки магнитопровода, которые находятся к нему ближе (к витку) и уменьшается по мере удаления.
Может я не прав?

10-03-2007 12:19

Вован,
Да ради бога, кто мешает, я только стимулирую голливудская улыбка

Противно когда мужик в преклонном возрасте как пацан в очередной раз выебуется под индейца с разными никами как невостребованный "академик".
А "про строчную" немного позже кто то из участников дал ссылку на документ с описанием на английском, по той же теме и в том же контексте и схемотехнике.
Читает и понимает на "индейском", потому и пересказал своими словами.
Вот тебе источник "авторского" варианта на индейском языке - сравни. гы-гы

Диодн модулятор.rar 114,76 КБ Скачано: 415 раз(а)