Отсасывают или нет?

17-01-2007 17:25

Максим_64 писал:

Хрен он тебе на малых потоках "линейно" крутится.

Максим, ты свой комп пылесосил? Как кулер крутится при пылесосии? Тока поднеси шланг - сразу на форсаже улыбка

Максим_64 писал:

Так вот, досчитаем про гиперзвук. Пусть диаметр рабочего колеса по наружному срезу лопаток в пылесосной турбине радиальной 150 мм. Тогда длина окружности составит 3,14*0,15=0,471 метра на оборот. Примем скорость вращения 15000 об/мин или 15000/60=250 об\сек. Тогда окружная скорость составит 250*0,471=117,75 м/с. До звукового барьера осталось чуть-чуть.

Добавлено 17-01-2007 17:05

В миллиметрах диаметра колеса иль в оборотах

ЖЖОШ!!!

17-01-2007 17:26

Максим_64 писал:

Примем скорость вращения 15000 об/мин

Что-то много. Обычно 3000 оборотов.

17-01-2007 17:28

Максим_64 писал:

"эффективность пИльсосанья" зависит от скорости воздуха в насадке, который отрывает пыль от вычищаемого.

Насадки к пылику идут комплектом разные, тока вопрос стоял не о эффективности насадки, а о мощности всоса

17-01-2007 17:28

Принес ГОСТы с работы.
183-74
14933-83
16264,0-85
10280-83
335-2-2-95

17-01-2007 17:30

Андрёй писал:

Максим_64 писал:

Примем скорость вращения 15000 об/мин

Что-то много. Обычно 3000 оборотов.

В совдепных может и много, а импортные самый раз ...

17-01-2007 17:35

Вообще-то тема изначально была не техническая а скорее юридическая. Посему:
1. Прибор должен быть заводского изготовления а не самодельный
2. Если прибор импортный, то должен быть поставленный в страну официально и быть сертифицированным
3. Прибор должен иметь голографическую наклейку Центра Стандартизации и метрологии (поверка раз в год)

Короче цель - "объяснить с цифрами" что белое это действительно белое а не розовое и не фиолетовое.

17-01-2007 17:36

Андрёй, скорость действительно от 15 до 20 тысяч

17-01-2007 17:38

mastak писал:

мощности всоса

Да как можно обсуждать ТО(не религия), чего не имеется в природе ваще?

Добавлено 17-01-2007 17:45

vetall писал:

В совдепных может и много, а импортные самый раз ...

не знаю, но у меня неармированный шлифдиск в детстве разлелся с пылесосного двигателя от "Ракеты". Кусок вошёл в деревянную балконную дверь сантиметров на 2-3.На диске была надпись не помню какая. Совсем рядом была голень естествоиспытателя улыбка

Это Андрей перепутал с соковыжималкой с прямым приводом от асинхронного двигателя 3000 синхронной.

Добавлено 17-01-2007 17:46

Андрёй писал:

10280-83

Андрей, сканни, пожалуйста, про "всос"

17-01-2007 17:47

Максим_64, не придирайся подшучивать, дразнить

Роттор же давал определение мощности всасывания и Александр Бородин здесь http://monitor.net.ru/forum/viewtopic.php?t=135044&postdays=0& ... , нужно по теме подобрать линейные измерители разрежения и скорости потока воздуха и перемножить их показания.

17-01-2007 18:05

Мистер Ломакс,
Не нужно ограничивать рамки темы по собственному мнению, тут не форум "Бытовая техника".
ПО всем трем заявленным тобою пунктам один ответ - поХую (три раза).
Вопрос только в контексте отсасывания, потому как основная часть водопроводчиков вообще нихуя не представляет о чем идет речь.
Обсуждаются любые идеи и способы измерения параметра мощность всасывания - скажите спасибо грамотному участнику Глазырин, он первый на ВСЕХ форумах проднял актуальный вопрос

Глазырин писал:

Как можно измерить мощность всасывания у пылесоса?

Сантехники в коме голливудская улыбка

Пиздоболов прошу придерживаться рамок темы в контексте вопроса Глазырин, иначе пожалуюсь самому

17-01-2007 18:24

mastak писал:

...давал определение мощности всасывания...

Мне похую что пишут одни люди другим людям. Это как на заборе написано. Если только не стоит на одной из первых страниц "Одобрено Министерством Высш. и С-спец. образования в качестве учебника по курсу...." подшучивать, дразнить

Добавлено 17-01-2007 18:27

И желательно, чтобы год издания учебника был 50-70 прошлого века.

17-01-2007 18:51

Максим_64,
Тут не твоя высота пролета - примитивная, приземленная тема про обычный отсос...
Замысловатый похуизм по конкретной теме, а где очередная фотография?
Например ты у Жуковского на коленях с соской...
Или ты же, но у самолета с братьями Райт, во время их первого полета...

17-01-2007 19:11

Rottor, флудишь

Но ГОСТ я тебе, морда, нашел-таки ?

17-01-2007 19:11

Rottor, Максим_64, ну погодите ссориться, давайте дождемся ГОСТовских рекомендаций от АндрЁй.
Необходимо узнать несколько вопросов:
1. Имеется ли в ГОСТе термин "Мощность всасывания"
2. Подлежит ли ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ ГОСТированию параметр "Мощность всасывания".
3. Метод измерения данного параметра.

По поводу измерения потока воздуха "крыльчаткой" двигателя - она нелинейна как в в слабом потоке (трение качения), так и в мощном (турбулентность).
Метод измерения нагревательной нитью - она действительно нелинейна, вдобавок зависит от атмосферного давления (в том числе высотности), температуры воздуха и влажности. (В свое время пытался разобраться в работе инжектора на своей бехе). Но всем этим можно пренебречь в пределах квартиры.
Прямым методом измерить мощность в данном варианте невозможно. Оба параметра производные от других.

17-01-2007 19:18

ADS писал:

ну погодите ссориться

Да это не ссора! Нужно же "поддёрнуть" тему... гы-гы

17-01-2007 19:24

Максим_64, Ну да Предложения... так "поддернули", что стыдно смотреть.А были предложения, типа "затирания" постов самим авторм без "помощи" модератора. Пиз..больство распостраняется с неимоверной скоростью по всем темам. КАРАУЛ!!! улыбка

17-01-2007 19:29

ADS писал:

Rottor, Максим_64, ну погодите ссориться, давайте дождемся ГОСТовских рекомендаций от АндрЁй.

Андрей тот же пиздобол - много базару про свою сопричастность к "науке", и никакого практического выхода в обсуждаемую тему, только про себя в науке, и свои воспоминания - проверенно многократно голливудская улыбка

17-01-2007 19:29

ADS писал:

А были предложения, типа "затирания" постов самим авторм без "помощи" модератора.

Были. Но ЭТО - не ТОТ случай.

Если ты про тему Макси, я ему в личку отправил свой пароль и логин, так как мне было некогда - самолёт вылетал рано...

Тут вполне гостированный и осязаемый вопрос

17-01-2007 19:36

Максим_64 писал:

Если ты про тему Макси,

Я про тему Роттора.
Rottor, ну ГОСТ-то он может ведь выложить для всеобщего обозрения?

17-01-2007 19:41

ADS писал:

ну ГОСТ-то он может ведь выложить для всеобщего обозрения?

А кто ему запретит - чем бы дитя не тешилось? голливудская улыбка

Ну разве что для обозрения его "способностей" и сопричастности "по большому"..., другого смысла и стимула (для него) я например не вижу...
С нетерпением ожидаю участия в теме любого "профи" - уж очень ЭТО познавательно!

17-01-2007 19:45

Rottor , а ты к отсосу каким боком ? Или с какой позиции ?

17-01-2007 19:49

Rottor писал:

Андрей тот же пиздобол

Не отрицаю, если смысл потрепаться, а не пинать что-то женское. Посмотри мой профиль.

И так по теме вопроса:
1. ГОСТ 10280 не определяет понятия мощность всасывания.
Но есть понятие "Удельная потребляемая мощность" - отношение потребляемой мощности к расходу воздуха. Как определять ее не указано.
2. Очень много написано по определению работоспособности пылесоса по пылесосанию, т.е. описаны методики проверки реальной пылесборки и удаления ниток. Так же норматив на ремонтопригодность 0.2 чел/час на замену выключателя и 0.4 чел/час на замену мотора.
3. Норматив на пылесос (потребляемой мощностью 1кВт) расход воздуха при полностью открытом отверстии не менее 10Е-4 м.куб/с, разряжение при полностью перекрытом отверстии не менее 15.5 кПа.
Потому, видимо, у меня и есть только вакуумметр и анемометр.

17-01-2007 19:49

И вооще , зачем нам повторять школьный курс термодинамики , если кому-то просто кайф отсосать?

17-01-2007 19:49

Андрёй писал:

Норматив на пылесос (потребляемой мощностью 1кВт) расход воздуха при полностью открытом отверстии не менее 10Е-4 м.куб/с, разряжение при полностью перекрытом отверстии не менее 15.5 кПа.
Потому, видимо, у меня и есть только вакуумметр и анемометр.

что и требовалося доказать.

Андрей, а какой у тебя анемометр, в смысле, как ты его к пылесосу подключаешь?

valerievich писал:

Или с какой позиции ?

А кто по какую сторону хуя - решает сам каждый для себя.

17-01-2007 19:54

Дошло ! Скоро будет новая работа "ТЕОРИЯ ОТСОСА" !!!

17-01-2007 19:55

valerievich, ну что за хамство? На то и щука в пруду, чтоб карась не дремал. улыбка

Вот и вывод - "Мощность всасывания" не является параметром обязательным к проверке и требования клиента по проведению тестирования данного параметра неосновательны. Можно предположить, что данный параметр используется в рекламных целях и никак не относится к реальной уборке квартиры! голливудская улыбка

Снос темы о мощности всасывания в корзину в данном случае можно считать недоразумением. улыбка

17-01-2007 19:56

мда ....... форум опускается ниже плинтуса .... недовольство, огорчение

17-01-2007 20:01

Андрёй,
Событие прогнозируемое - как всегда информация ни о чем - "мощность всасывания" не существует как понятие предусмотренное ГОСТом... голливудская улыбка

valerievich,
Ну ты то самый гнусный пиздобол - ни слова по теме, сколько не тужишся недовольство, огорчение

Не путайся тут в теме, отсосай в другом месте...

17-01-2007 20:01

vetall ,Не форум , а флейм ! Кроме того , просмотри сначала , от кого хамство .
И , повторяю , незачем вспоминать школьную термодинамику (даже для ремонта пылесосов).

17-01-2007 20:01

Кстати в ГОСТ 14933-83 Агрегаты воздуховсасывающие для бытовых пылесосов. Общие технические условия.
на стр.12 нарисована схема установки для аэродинамических испытаний агрегата на всасывание. Можно изготовить из фанеры - размеры есть.

17-01-2007 20:02

Rottor , я тебя тоже сразу узнаю...

17-01-2007 20:04

valerievich, пшол нахуй отсендова!