Схемотехника импульсного БП

28-07-2006 19:32

Если плохое зрение - пожалуста "нерукописное" голливудская улыбка

28-07-2006 20:36

Слава КПК!

28-07-2006 20:49

Rottor писал:

Слава КПК!

И КПСС тоже был Слава... гы-гы

28-07-2006 21:02

Rottor, понравилось мое художество? подшучивать, дразнить

Вот до чего можно довести .... недовольство, огорчение

28-07-2006 21:46

kulek,
Я в восторге...

с этого момента пересмотрю способ применения словосочетания - так не бывает...
Это же сколько пиал рисовой водки нужно выпить, для преодоления барьеров расширяющих сознание в ОБЛАСТИБЛОКОПИТАНИЯ ?

28-07-2006 22:05

kulek, Слабо верится , что через С7 можно закрыть U1 и при обратном ходе к U7 будет приложенно обратное напряжение нехилой амплитуды( нехорошо это , не разумно ) , а вот если предположить что ты ошибся , то твоя схема превращается в классическую , даже номиналы совпадают...

28-07-2006 22:10

General, извини, но вся моя ошибка состоит в том, что я по глупости взял в ремонт это чудо техники. Это аппарат VCD Sansui MC-1100V-1 , в котором ковырялись до меня.
Если где то есть схема - можно быстро решить спор кто из нас ошибается.

28-07-2006 22:33

kulek, схема в роде как совпадает с тем, что на фотках по виду и по дорожкам, но разве там R2=680К, а не 68К(6-8-3)?
И R6, R7 уточни?
A D7 не стабилитрон?
Вот бы ее еще и запустить!
Ведь аппарат надо понимать как-то работал!

28-07-2006 22:33

kulek, а чего ради этот рисунок ? щас микрух расплодилось - транс микруха пара деталей и работает....да еще на твоем рисунке не хватает емкости в 2200 пФ между эм и кол u2

kulek писал:

правильно ли я нарисовал полярность включения

10 мк 63 вольта правильно, 220 мк 63 вольта в данном включении должна быть неполярной. (и вообще она завышена - более 100мк я бы не рекомендовал.)

Rottor писал:

Электролит 10.0 / 63v должен включатся согласно полярности диода...

условие не нарушается - схема последовательная- плюс к минусу в данном случае.

28-07-2006 22:59

Ildar+,
В данном конкретном случае я смущаюсЯ что либо обсуждать, я сколько не выпью....
Разве что прокомментирую сообщение от General-а.
Я не понимаю зачем С7 должен что то "закрывать"?
C7 это возможность для создания автогенерации - иначе как?
U1 "закрывается" транзистором U2, но в реальности это влияет на частоту преобразования что позволяет получить примитивную ШИМ.

28-07-2006 23:12

RVRSS писал:

kulek, схема в роде как совпадает с тем, что на фотках по виду и по дорожкам, но разве там R2=680К, а не 68К(6-8-3)?
И R6, R7 уточни?
A D7 не стабилитрон?
Вот бы ее еще и запустить!
Ведь аппарат надо понимать как-то работал!

номиналы резисторов совпадают с цветовой маркировкой. У всех поднимал одну лапу и замерял сопротивление.
диод D7 - 1N4148
электролиты по всей плате проверял - все впаяны согласно нанесенной маркировке (а их там штук 40 во вторичных цепях).
Будет ли этот БП идти вразнос без нагрузки? Вторичных напруг там всего 7 (люминисцентный индикатор), я его пытаюсь запустить без нагрузок, чтобы ничего еще не упалить. На обмотке обратной связи импульсы отрицательной полярности амплитудой около 15 вольт (в разносе, там где должно быть 5 в порядка 10 в и т.д.)
в базу мелкого транзистора импульсы попадают ниже нулевой отметки. Выбрасывание/закарачивание оптопары никакой роли не играет. Изменение полярности мелких литов в первичке влияет на ток ключевого транзистора, но на выходные напруги никак. Всю эту лажу питаю через лампочку+ЛАТР (` 110 вольт подаю), стабилизации никакой. При 220 в ключевой сгорает без предупреждения.

28-07-2006 23:26

kulek,
...Купила мама коника... голливудская улыбка

Я думаю тебе проще выбрать что нибудь из ЭТОГО:

Rottor писал:

Прокачай от ГЕНЕРАТОРА , и реально посмотри напряжения, полярности, способ работы...

Ildar+ писал:

щас микрух расплодилось - транс микруха пара деталей и работает....

28-07-2006 23:28

kulek, т.к. ШИМ (как и весь БП!) видимо полностью корректно работать при такой схеме не может, попробуй подключить эквивалент ном. нагрузки в виде лампы или сопр., может при стабильной нагрузке будет лучше?

kulek писал:

номиналы резисторов совпадают с цветовой маркировкой. У всех поднимал одну лапу и замерял сопротивление.

Ну 3 полосу у R2 я бы никак не назвал желтой!
Достаточно сравнить цвет с аналогичным на R1.
Кстати, косвенно отражает уровень качества.

Rottor, так то все обычно, а тут же в "исскустве китайской схемотехники" разобраться интересно!

28-07-2006 23:41

Rottor писал:

Я не понимаю зачем С7 должен что то "закрывать"?

а он и стоит здесь не в качестве "закрывного" . вообще-то схема из разряда "эмпирических" . здесь пытаются реализовать схему на автовозбуде при помощи ПОС. согласен- схема будет работать, если нагрузка носит постоянный характер. (нет, скажем, дежурного режима). а если схему вообще без нагрузки оставить- неминуемо пройдет пробой u1 .

усматриваются некоторые зачатки компаратора, но тогда возникает вопрос- что с чем сравнивается?

рассматриваем цепь +300 вольт r2 ec13 d7 и в землю- окажется так, что разрядить его (ec13 ) практически невозможно...тогда емкость там должна стоять как максимум 1 или 2 мкф

в смысле если даже на обмотке есть выбросы

kulek писал:

На обмотке обратной связи импульсы отрицательной полярности амплитудой около 15 вольт

- это нисколько не изменит ситуацию

и вообще- мне непонятна цепь с5 с6 r7 - что она то делает? если "антизвонная" - то явно стоит не к месту

28-07-2006 23:55

да какого вы тут ругаетесь ,вот продаю ,осталось ,правда вот тот последние , крайний набор км5 отдам дороже гы-гы

29-07-2006 00:01

thedude писал:

да какого вы тут ругаетесь

неа- мы не ругаемси....вот когда на очередной пьянке начинается обсуждение вопросов электричества и его свойств течь по полупроводникам и проводникам- от жопа так жопа....бывало грандиозные схемки собирались просто так - для разрешения спора- а работает ли это или нет.... голливудская улыбка

thedude писал:

крайний набор км5 отдам дороже

на сколько дороже? помираю со смеху!

щас тас кондеров- туева хуча....

29-07-2006 00:13

ну братан ты цену то не сбивай , голливудская улыбка

29-07-2006 01:00

Цитата:

ну братан ты цену то не сбивай ,

а ты гри- они у меня самые кээмистые- у других - подделки помираю со смеху!

29-07-2006 10:10

Ildar+ писал:

...если схему вообще без нагрузки оставить- неминуемо пройдет пробой u1 . ..

ну дык с этого надо было начинать голливудская улыбка

счас нагружу

29-07-2006 18:05

,,,,,и ток меееееедленно побежит по проводам... голливудская улыбка

29-07-2006 19:47

kulek, наблюдая красноречивые высказывания по теме и без,всуну свои 5 коп.
Транс,видимо,живой -взять трехногую TOP201-202(в зависимости от мощности) и своять БП.Работает она отлично,недавно приносили сигнализацию с такой в БП,отработала 6 лет в автономном режиме.

30-07-2006 07:07

kulek писал:

Что за транзистор 2SC5253 ? Нигде на него нет даташита

Можешь смело поставить 2SC2625. Работает в ИБП до 200Вт.

30-07-2006 21:21

luca писал:

недавно приносили сигнализацию с такой в БП,отработала 6 лет в автономном режиме.

если аппарат действительно хочет работать, то мастер тут бессилен. помираю со смеху!

31-07-2006 05:39

Ух ты жжж, какую темы прозевал! недовольство, огорчение

Но 10мкф вроде бы должен стоять наоборот, он зарядится через диод, переход БЭ, диод, а в обратную и некуда.
Хотя, может быть, китайцы используют ток утечки для запуска транзистора? голливудская улыбка

Как и в случае с 200мкф. 2 резистора съэкономили, а в масштабе страны! помираю со смеху!

31-07-2006 20:57

Коль уж тут собрались спецы по БП, то я неудержался...
В Фунае в базе ключа стоит стабиллитрон на землю. Каково его назначение? А то так и помру незнаючи.

31-07-2006 21:18

Серж, как каково. При пробое ключа - стабилитрон дешевле буферного транзистора... Одно из назначений - чтоб дальше не пошло... Он стоит не только в Фунаях, а в большинстве схем блокингов. Если нет - ставлю.

В прямом направлении - роль диода. Своеобразный демпфер.

31-07-2006 21:50

key-s, что-то он редко защищает. Я спросил вот почему. Один раз был случай (не помню мк7 или мк8). Не было под рукой нужного, слепил из двух в послед. Так тв не хотел переводиться из дежурного в рабочий режим. Т.е. он пытался, но такое впечатление было, что не может дотянуть до нормы у скатывается в дежурку.
У китайцев и в разных поларах не стоит.
У меня сейчас в работе тв с таким БП. Сгорает ключ. Больше ничего не повреждается. Стабиллитрона в нем нет. Предключевой транзистор все время остается целым.

31-07-2006 22:47

Что то логики никакой не усматривается...
Шунтировать (как правило) не обрывающийся эмиттерный переход стабилитроном на 15 V...

31-07-2006 23:01

Rottor, хочешь других услышать? улыбка

31-07-2006 23:05

Серж,
СамонадеюсЯ что ничего другого не будет... голливудская улыбка

31-07-2006 23:12

kulek, в ИИП ''SONY PlayStation'' подобная, но классическая схема.
Кроме долбаных литов - найди десять отличий... улыбка

:
Силовой может быть и полевым, но, если токовый R5 шунтирован диодом - то, скорее всего схема верна и ключ биполярный.

Серж писал:

что-то он редко защищает. Я спросил вот почему. Один раз был случай (не помню мк7 или мк8). Не было под рукой нужного, слепил из двух в послед. Так тв не хотел переводиться из дежурного в рабочий режим. Т.е. он пытался, но такое впечатление было, что не может дотянуть до нормы у скатывается в дежурку.
У китайцев и в разных поларах не стоит.
У меня сейчас в работе тв с таким БП. Сгорает ключ. Больше ничего не повреждается. Стабиллитрона в нем нет. Предключевой транзистор все время остается целым.

Серж, каждый исходит из своего опыта. Я, после одного случая, ставлю его всегда, 11V...15V. Конечно, ключ может сгорать и в одиночку, если элементы защиты, пред., обрывники во-время сработали...
Rottor, тебе на сегодня хватит коньяку... улыбка

01-08-2006 20:44

Серж писал:

У меня сейчас в работе тв с таким БП. Сгорает ключ. Больше ничего не повреждается. Стабиллитрона в нем нет. Предключевой транзистор все время остается целым.

Опиши точней.
Если это Фунай С2500 ПФ1, то транзюк надо С4237 - могучий и резик разделительный в базе у него не менее 27 ом надо установить.

Родной - 6 ом стоит - подарок от проектировщиков.