RADIO NAVIGATION SYSTEM 2 T5 VWZ1Z7

15-07-2008 11:04

Вот собсно сабж, нужен пинок, кто именно такой делал, гляньте на корректность мой либо свой для проверки.
п.с. есть сильные сомнения, чтоб был в раскоде и пытались корректировать либо все таки не корректно считал, хотя раз десять проверял и верификацию делал все ок..

32.rar 1,17 КБ Скачано: 215 раз(а)

rns2-t5.jpg 64,1 КБ Скачано: 237 раз(а)

15-07-2008 11:29

761... 3b0... = некоторые надо читать-писать как с16 8b, уточни

15-07-2008 11:31

krenault, привет, если читаю как 16 прогер матерится сразу. либо как 32 либо как 64.

15-07-2008 11:36

тогда канечно кривой дамп, уточни 761... 3b0. какой надо

15-07-2008 11:47

7 612 002 020 BNO 881
1TO 035 194
VWZ1Z7C//////////

15-07-2008 13:03

и еще в догонку, предлагаю обмен, у кого есть к такому девайсу проверенная строка

15-07-2008 21:34

Для архива собсно. строки, которые есть у многих собранных по инету в данном контексте курят в сторонке. Кодировка другая сцуко.
п.с. сей девай-с, ввел в ступор по началу, ибо раскодеры дамп похерили, а я сразу не вкурил, доселе такой аппарат не делал, логик помог определить адреса ну а потом подбор нужных строк. Всем спасибо. Тема закрыта.

16-07-2008 11:26

А разве строчки не как обычно по расположению, правда первая выглядит несовсем... ?

16-07-2008 16:26

Строчки от ауди сюда не подходят гы-гы

А владельцы рабочих строк просто отморозились недовольство, огорчение

16-07-2008 19:20

Интересует расположени а не кодировка. Стандартное расположени или нет, собсвн?

16-07-2008 19:31

А понту с расположения , если апарат просит код , дамп похерян , алго не знаем гы-гы

По ходу 3 повтора как и везде .

16-07-2008 23:59

Ввел в заблуждение фраза

Taras+ писал:

...логик помог определить адреса ...

А то вроде и по дампу видно 20 40 60!
P.S. У меня
7 612 002 022 BNO 881
7L6 035 191
VWZ1Z7 но обем дампа 8К