fat32 i ntfs

13-09-2006 21:58

есть ли реальная разница между fat32 и ntfs.я пробовал и одну и другую,незметил.пользуюс компом для игр,нета,програмирования и всякой всячины

ps.пожалуйста по сушеству а не то что ntfs лучше,зашишённее,это непройдёт.

13-09-2006 22:01

Вот здесь можно почитать http://www.oszone.net/116/

14-09-2006 06:56

zanskis, реальная разница в том, что на NTFS средствами винды можно дать доступ к любым папкам не всем юзерам и ограничить их права в любой папке или для любого файла. Кроме того, можно шифровать файловую систему и никто к твоей информации не доберётся. Но, если слетит винда, то в ДОСу без специального софта к файлам не добраться.Однако такого софта существует куча, кроме того, можно грузонуть винду с компакта. Так что это не проблема. По твоей просьбе вопросы надёжности, скорости, фрагментации не затрагиваю.

14-09-2006 09:33

нтфс хороша тем, что можно иметь файлы длиной более 4 гиг, а в фат32 это физическое ограничение. если будеш иметь большие файлы при видеомонтаже например - ставь нтфс обязательно. я себе первый винт сделат фат32, загрузочный с виндой, второй - нтфс. там же и держу большие файлы

15-09-2006 08:41

нтфс хороша для хр она еи лучше подходит но если что то не то хр слетает сразу но и востановить можно

16-09-2006 02:11

Включаеш сжатие и получаеш от 10 до 30 % экономии места и столько-же (а местами и больше) увеличивается скорость чтения/записи на HDD (за счёт того что пишеш ты туда более короткие куски)

17-09-2006 00:01

Ещё один моментик. При ФАТ32 дисковая система несколько быстрее работает.

17-09-2006 05:50

andreyd писал:

Ещё один моментик. При ФАТ32 дисковая система несколько быстрее работает.

Хороший дефрагментатор VoptXP v7.22 http://vopt.com/upgrades.htm
Скачай заодно посмотриш скорость чтения записи на HDD
хотя можно и в неро посмотреть в том месте где задаётся папка с временными файлами есть кнопочка тест

11-10-2006 16:15

Xp на Fat32 - жалкое зрелище. Надежность хуже чем Win98.
Однозначно NTFS. Из недостатков у нее только скорость на единицы процентов ниже FAT, зато надежность на пару порядков выше.