Зарядник 1500 ватт

14-10-2008 01:55

Начало здесь.
http://monitor.net.ru/forum/viewtopic.php?t=240838
Схему не всю еще разрисовал, но уже и так ясно.
Нужна консультация специалиста.
Входные цепи работают уже нормально. На С7-С9, (без аккумулятора на выходных клеммах) - 365V.
Пробовал запустить с доп резистором R21. Тихо и без шума вылетели R25,R28 и "потек" затвор Т4 на сток.

Делаю и плююсь. Все на рассыпухе, а ему всего то 5 лет. Много цепей запитано от входного высокого. Особенно не нравятся цепи вокруг ТР1 и Т7. На том же ТР1 два вспомогательных питания. Он качает выходной полумост на IRFP360?? Тоже странно. Они всего на 400V, а после бустера на емкостях С7-С9 - 365V ?! Правда они добросовестно проработали 5 лет. Пока не попали под 380.

Нет чтобы сделать нормальную дежурку.
Вопросы. Имеет ли смысл:
1. Переделать питание управляющих цепей?
2. Ставить более мощные и высоковольтные транзисторы на выходной полумост?

zr1500.zip 209,66 КБ Скачано: 95 раз(а)

14-10-2008 09:14

Starki писал:

Входные цепи работают уже нормально. На С7-С9, без нагрузки на выходных клеммах,- 365V.
Пробовал запустить с доп резистором R21. Тихо и без шума вылетели R25,R28 и "потек" затвор Т4 на сток.

Похоже ККМ запустился,напряжение при запущенном инверторе нормолизуеться, схемотехника, мягко говоря странная, в обвязке силовых мосфетов не хватает: 1. стабилитронов в затворах, должны огранич напряжение до 15-18в, классика( возможно из-за этого и прошило затвор) 2. снабберных цепочек.

Starki писал:

Имеет ли смысл:
1. Переделать питание управляющих цепей?
2. Ставить более мощные и высоковольтные транзисторы на выходной полумост?

1. Я бы переделал, но при этом источник должен быть хорошо стабилизированным и схема продолжала качественно вести ключи даже при значительной просадке.
2.Смысла не вижу, а вот защиту от перенапряжения сделать не лишне(снабберы), повторюсь.

14-10-2008 19:45

И схемотехникой то назвать трудно. Отдельный мультивибратор на HEF4047 без синхронизации, а уж цепь его питания "выше всяких похвал". Да и стабилизатор на Т7,Т9 чего стоит.
Снабберы есть только на выходных диодах. С - 22n R- 0,22 Ом. Как же Т3-Т4, 5 лет работали без снабберов?

Добавил стабидитроны Д7-Д8. Есть 213 двусторонние.
Источник придется делать с двумя изолированными каналами. Точнее 1+2. Востановлю стабилизатор на Т7, померяю напругу, а уж потом можно будет его заменить. А то получается если глюк во вспомогательном питании, раскачке, а то и полумосту- нехорошо.
HEF4047 питается от 8,2в. VD3.
Подправленная схема.
P.S. Увеличу временное сопротивление R21 до 300 Ом и снова попробую. Выходной транс ТР3 перематывал. Может накосячил чего? Уже на воду дую..

zr1500.zip 209,87 КБ Скачано: 62 раз(а)

17-10-2008 03:50

Фото платы.
И вопрос. Никто не встречал в продаже таких прижимных пружин? Фото 409_1. Очень удобные штуки.

Foto.zip 105,93 КБ Скачано: 70 раз(а)

17-10-2008 23:45

Ерунда какая то вытанцовывается.
1. В стабилизаторе на Т7 все время выбивает Т9.
2. Подаю на ТР1 20в. На стоках Т5,Т6 амплитуда меандра 40в. На затворы Т3,Т4 приходит всего 2в. На выходе вспомогательного питаня 3в. Значит даже при 10в на затворах Т3,Т4 на стоках Т5,Т6 должно быть 200в. А по паЧпорту MTD1N80E 1А 80в.
Не мог же коэффициент трансформации съехать да, еще и симметрично по всем обмоткам? При разомкнутом выключателе на силовых электролитах 280В, средней точке Тр1 - 32в, а в рабочем положении соответственно 360В и на ТР1 искомые 190в !!. Остается загадкой, как при таком напряжении живы MTD1N80E? Но раз транзисторы родные, блок работает и все дежурные напряжения в норме - значит ремонт закончен..
3. HEF4047 питается через стабилитрон VD1. Корпус SOT23. Опознается как 84 серия 8,2в. И живъем четко стабилизирует 8,2в.

Остается испытать при максимальной нагрузке.

рис.