Зпапутался с фазировкой обмоток..

19-04-2008 13:00

Сгорел трансформатор в светомузыкальной установке
Обмотка I толстым проводом намотана, ток 1.6 A ( надпись)
Обмотка II провод потоньше. ток 0.94 A
Нашел что-то подходящее..
Вопрос

что должен показать вольметр переменного тока при правильной фазировке обмоток? подозреваю, что "0"

19-04-2008 13:05

если он покажет "0", то как в нагрузке будет 24 вольта? Или вольтметр постоянного тока у тебя?

19-04-2008 13:22

Мышь, И так и так работает улыбка

Вопрос стоит в оптимизации

19-04-2008 16:09

Морозик
Ламер

Вот эти две строки надо-б оптимизировать,чесслово.

ПРЕДЛАГАЮ ВОПРОС ПО ДАННОЙ ТЕМЕ ВКЛЮЧИТЬ В ТЕСТ ПРИ РЕГИСТРАЦИИ НА ФОРУМЕ

19-04-2008 16:48

Морозик писал:

Мышь, И так и так работает

Этого не может быть шок

Морозик писал:

Вопрос стоит в оптимизации

А чего тут оптимизировать? Или работает или нет. Синфазно напруги суммируются, противофазно - "погасят" друг друга в ноль. Если они одинаковые по числу витков, конечно.

Добавлено 19-04-2008 16:51

Морозик писал:

подозреваю, что "0"

Ужос

19-04-2008 16:54

Морозик, прикалываешся?

19-04-2008 16:54

Мышь писал:

Или вольтметр постоянного тока у тебя?

Да какая нах разница? улыбка

19-04-2008 17:07

prof75, как какая? В обоих случаях "0" покажет. Значит нет разницы, и стало быть оптимимизировано в обоих случаях. улыбка

19-04-2008 18:38

MICHAIL, Ты попробуй...сначала улыбка

19-04-2008 19:58

Не хочу.

19-04-2008 19:59

Что за резисторы в схеме? Номинал первого? Второй, как я понимаю, нагрузка?

Добавлено 19-04-2008 19:05

Дошло, это две нагрузки. Полярность укажи на первом резисторе.
Какие напряжения обмоток?

19-04-2008 20:07

Оба резистора показаны условно , это нагрузка. Стабилизаторы, 7805 и тд. Драйверы и двигатели.

19-04-2008 20:16

Както необычно включены нагрузки. Какие напряжения обмоток родного трансформатора?

Добавлено 19-04-2008 19:26

А это ничего не напоминает? голливудская улыбка

20-04-2008 09:34

Такое включение было в старых видеоплеерах-вых 12в и на стаб.5в. голливудская улыбка

20-04-2008 10:21

так наверное китайским цифровиком меряешь..поэтому и "работает" и так и так... улыбка

возьми стрелочным померь

20-04-2008 10:25

Морозик, Чет ты мозг паришь! злость

Прикалываешся? Должно быть 24/1.41+падение на диодах! ПЕРЕМЕНКИ !

Добавлено 20-04-2008 14:39

В первом случае мостовой выпрямитель.А во втором двухполупериодный с удвоением тока. 1 курс ПТУ злость

20-04-2008 11:14

214837 писал:

В первом случае мостовой выпрямитель.А во втором двухполупериодный с удвоением тока.

Поподробней можно про удвоение тока.

20-04-2008 11:20

culibin, Прошу прощения рёв в три ручья

Конечно же со средней точкой! Удвоение по другому малехо.Ну и вопрос то на вшивость или ЧТО?

20-04-2008 11:26

214837 писал:

Конечно же со средней точкой! Удвоение по другому малехо.Ну и вопрос то на вшивость или ЧТО?

Я просто надеялся, что узнаю что-то новое. подшучивать, дразнить

20-04-2008 11:46

culibin, конденсаторов в приведённой схеме нет, как и номиналов нагрузок. Первый резистор может быть от "0" и до бесконечности. В зависимости от фазировки обмоток и номиналов хотя бы этого резистора, вольтметр покажет разные значения от "0" до "24"В.

20-04-2008 12:28

culibin писал:

что узнаю что-то новое.

А что .схема с удвоением тока-это что то НОВОЕ ?

20-04-2008 12:37

214837 писал:

схема с удвоением тока-это что то НОВОЕ ?

для меня да, напряжение удваивал улыбка

а ток? ну разве нагрузку коротнуть...

20-04-2008 14:15

214837 писал:

А что .схема с удвоением тока-это что то НОВОЕ ?

Во всяком случае, в этой теме схмы удвоения тока нет.

Добавлено 20-04-2008 13:18

Мышь

Морозик писал:

Оба резистора показаны условно , это нагрузка. Стабилизаторы, 7805 и тд. Драйверы и двигатели.

Добавлено 20-04-2008 13:24

Мышь писал:

culibin, конденсаторов в приведённой схеме нет, как и номиналов нагрузок. Первый резистор может быть от "0" и до бесконечности. В зависимости от фазировки обмоток и номиналов хотя бы этого резистора, вольтметр покажет разные значения от "0" до "24"В.

Интересно, если первый резистор будет равен нулю, что выгорит первым, диод или трансформатор ?

20-04-2008 14:34

214837 писал:

...двухполупериодный с удвоением тока. 1 курс ПТУ.

Пиздобол!
Не клевещи на ПТУ, для тебя это недостижимый уровень. гы-гы

20-04-2008 14:37

Короче, для 12 вольт, схема представляет двухпериодный выпрямитель.
Для 24 вольт – мостовая. Два диода моста работают в обоих выпрямителях.
Фазировка должна быть как у Мышь на первой схеме.

20-04-2008 14:58

culibin, главна успеть при этом произвести замер, а остальное никого не интересовало улыбка

20-04-2008 15:34

culibin, одобряю

вот близко к тексту схема..Но как не фазируй обмотки, все равно напруги в норме. И почему все-таки обмотки намотаны разным по толщине проводом? ( смотри пост в начале )
Я бы все и оставил как есть, но жесткий режим эксплутации девайса настораживает.
----------------------------------
Не поленился, разобрал трансформтор. тороидный кстати. улыбка

Вторичная обмотка намотана в два провода, приичем разного диаметра. Начала обмоток соединены и представляют отвод.

20-04-2008 15:57

Rottor писал:

Пиздобол!

Воспитанный человек себя так не ведет. Я с Вами кажется свиней не пас! голливудская улыбка

А ЭТА схема не работает ?

20-04-2008 16:13

214837, Тема не в том, с кем ты пас свиней... Лучше бы ты пас их дальше. помираю со смеху!

20-04-2008 16:17

Морозик, А почему на форуме полагается оскорблять друг друга ? Потому что за глаза ? А в жизни так же или можно в бубен схлопотать улыбка

20-04-2008 16:18

Морозик писал:

Начала обмоток соединены и представляют отвод.

а может всё таки там питание +/- 12 В?

20-04-2008 16:25

Морозик писал:

разным по толщине проводом?

Применили транс,который еще где то шел у производителя -унификация наверно,может поэтому такое соединение.