Биоритмический поляризатор

19-11-2007 22:01

Сейчас много пишут про биорезонансные методы лечения , в частности предлагают "Биоритмический поляризатор" по заоблачным ценам. Кто- нибудь в живую сталкивался с таким прибором , открывал? что внутри ? принцип действия? излучатель ? параметры выходных сигналов ? на чем записана информация (именно так преподносят в рекламе)
Теория в рекламе вроде как подведена неплохо , а дальше при описании самого прибора - полная профанация. Интересуют любое мнение по этому вопросу

20-11-2007 15:47

В свое время интересовался биорезонансом,под видом что хочу устроится на работу пришел на собеседование,врача не было и я попросил документы на оборудование,мне их дали все.Вот это был шок - большей технической галиматьи я не читал,похоже что писали люди не знакомые с электронникой,позже у врача я выяснил что все эти документы из сети.Начал задавать вопросы по теме,меня культурно турнули,сделав вид что мешаю.Как я понял устройтво которое я видел сделано на коленке в Москве за 1000 баков,нормальное которое продается за бугром стоит 80.000 зеленых рублей.Очередная профанация.Никто не задумывается в какой электромагнитной грязи мы находимся?Организм выберет нужное и бесплатно!!!

21-11-2007 09:14

В основном это все громкие и красивые названия, как когда-то прилепляли ко всему слово "космический" или "кремлевский" улыбка

22-11-2007 21:05

Я тоже склонен считать, что это одна из форм сетевого маркетинга , а проще - лохоразвод . И именно судя по пространному околонаучному изложению принципа действия прибора .Особенно когда этому предшествует подробное описание паразитов , которые селятся внутри человеческого организма ....А вот если вы купите наш прибор и будете им правильно пользоваться .... то тогда ...

23-11-2007 05:34

В лучшем случае в таких устройствах стоят инфракрасные светодиоды или светодиоды видимой части спектра. Естественно, по причине очень малых мощностей, они не оказывают на организм никакого воздействия. И эффект от них как от Кашпировского. Все на уровне самовнушения. Правда встречал я аппарат, внутри которого стоял ТДКС от телевизора. А рабочим органом был неоновый индикатор ИН-12. Когда подносишь эту штуку к телу, газ в индикаторе ионизируется и индикатор светится. Понятно, что толку от этой штуки никакого, кроме световых эффектов. Все это шарлатанские штучки, схемы которых взяты из раздела "Радио-начинающим" журнала "Радио". Они лечат так же как стирает машинка "Ретона". А все это потому что дремуч и невежествен наш народ.

23-11-2007 08:57

vlakar писал:

одна из форм сетевого маркетинга , а проще - лохоразвод

жаль что у нас народ легко ведется на всякие лохотроны шок

23-11-2007 12:31

Да и настоящая медицинская электроника с точки зрения незаинтересованного опытного разработчика - такое разводилово! Особенно цены.

31-05-2008 05:28

Эти идиоты говорят о вещах в электронике (запись частот, поляризация и многое другое) о котором не имеют не малейшего понятия.
Для простого обывателя это звучит впечатляюще.
Все это создано чтоб забить голову туфтой и продать, а вернее всучить (корень слова вполне правильный) свое электронное бесполезное дерьмо.
Да, согласен, эти килогерцы с аплитудой 7 ... 10 вольт не навредят. но они доставят приблизительно столько же пользы сколько шум воздуха из воздушного шарика "ПЭ..."
Зато уж для создателей системы сбыта этого бесполезного барахла это - клондайк. Дело в том, что сделать такое устройство очень дешево. Продетектировать его полезность невозможно, а так как скорее всего что технически оно безвредно, то их никак не достанешь. Разве что по австралийскому закону который защищает права потребителей.
Организм человека создан природой, которая мудрей этих людей, мудрей паразитов и мудрей паразитов которые живут внутри этих паразитов.
Как-то пока что человечество справляется более менее - растет, несмотря на то что срет где попало...
Это псевдо-техническое фуфло, настолько безграмотное с точки зрения электроники, которую они используют для собственной наживы, и судя по всему, написанное теми 90% тупорылых не получившихся инженеров, которых я лично считал пустым местом в институте и называл своим любимым словом "западло". Другого они не заслуживают.
Это очень просто - делать деньги паразитируя на ограниченности большинства людей. Вот это я и называю "западло".

31-05-2008 07:34

Медицина, вторая по точности наука после хиромантии.
vlakar, а где можно про этот поляризатор почитать ?
По меньшей мере( это выражение в тексте по ссылке далее, встречается около 70ти раз) , когда пробовал читать это , дальше середины не доходил. И все время ловил себя на мысли, что если дочитаю до конца, то больше на Монитор никогда не попаду, в смысле, не пройду тест недовольство, огорчение

.

01-06-2008 11:40

Знакомые медики занимались исследованием воздействия "низкоэнергетического лазерного излучения видимого диапазона" на организм человека. ВОЗДЕЙСТВУЕТ. Только ещё надо пройти курсы по акупунктуре. Можно также воздействовать иглоукалыванием(родственные процессы). Но лазер не требует такой стерилизации. Правда не спрашивал про ориентацию излучателя, т.к. медики и электроника - две несовместимые вещи. Помню про медика, усиленно пытавшегося понять в транспорте эффект Доплера. Проходил переквалификацию в УЗИста улыбка

. А что бы узреть воздействие, необходимы лабораторные исследования и реактивы. Пришлось для знакомых доставать метанол со степенью очистки или х.ч., или ч.д.а. В лаборатории у проводящей исследования аж глаза на лоб полезли. Несколько раз переспросила и поставила сильный яд под тягу "на общий доступ" шок

. Правда по моему требованию спрятала в сейф. Во второй раз уже не так удивлялась, видать после первого раза спирт остался улыбка

. Исследования показывают, что эффект стимуляции организма есть, но этого не достаточно. Требуется правильное и эффективное лечение. Которое тоже требует соответствующего оборудования для анализа процессов в организме. Так что моё мнение в том, что истина лежит где-то посредине. А дилетантизма у врачей много. Да и подработать врачи-рвачи тоже хотят. И чтоб ПОДЕШЕВЛЕ!!!

01-06-2008 16:50

Ничего запутаннее не читал... шок

_http://www.biofon.ru/dtech/patent_new.shtml шок

Добавлено 01-06-2008 16:53

Ничего запутаннее не читал... шок

http://www.biofon.ru/dtech/patent_new.shtml шок

02-06-2008 10:52

Судя по отзывам, никакой медтехники признавать нельзя... А как же приборы УЗИ, магниторезонансной томографии, "флюшки", рентген и т.д.? По поводу обсуждаемой темы в авторском свидетельстве всё, что нужно указано на первом листе. Там чётко написано, что с вредных для человека микроорганзмов снимается (видимо с отдельно выращенной культуры) своебразная магнитная информация и записывается в прибор. Дальше эта информация с определённой обработкой или без неё используется для магнитного облучения пациента с определённым заболеванием (с теми самыми микроорганизмами внутри). Наверно от этого есть какой-то эффект. Проблема в том, что указывается сам метод и он патентуется, но для "технаря" в этом вопросе куда важнее знать устройство датчиков для снятия необходимой информации и излучателей для непосредственного воздействия. Именно эти "оконечники" устройства являются по сути самим изобретением, а уж как обрабатывать полученную информацию, чем воздействовать пусть думают медики.

02-06-2008 18:02

klaus, я не согласен

klaus писал:

никакой медтехники признавать нельзя...

Всё зависит от ремонта, настройки и эксплуатации. Сам добровольно хожу на рентген.
kvp, там запутанного ничего нет, просто в другом монастыре свой устав.
ЗЫ. Вспоминая оптику, могу предположить следующее авторское свидетельство...

05-06-2008 09:33

Sam Straw, это реплика чистого технаря. Если знаком с гомеопатией, то там воздействие на уровне информации о в-ве, а не его количеством и большие разведения очень эффективно работают. Эл.магн. и квантовые излучения тоже эффективно работают в гомеопатических дозах. Это проверяется косвенным путем, т.к. не созданы еще изм. приборы прямого действия.
klaus, суть этих патентов не в оконечнике, а в принципе и способе, а вариантов тех.реализации м.б. много.
И вообще, вешанье лапши пациенту - это проблема конкретного врача, а не метода и прибора. А мед.техника стоит дорого, потому что это не приборы массового производства - поэтому в себестоимость входят разработка, интеллектуальная собственность (метод), зачастую единичное производство и обязательства по обслуживанию, испытания (очень недешево), охренительные бабки на внесение в реестр минздрава и т.д. Когда автоматич тонометры стали делать миллионами - они очень подешевели - это массовое пр-во. Попробуй разработай и сделай в приличном виде сам (единичное пр-во). За те бабки что продают миллионами - жаба задавит свой продавать - прогоришь.
Для того чтобы хаять - сначала влезьте в медицину (не в электронику), а потом помотрим, останется ли желание хаять

07-06-2008 16:16

Вот нормальный сайт:
http://www.cosmedtech.ru/cmt/?do=main
А прибор с неонкой, про который написал paha, называется Д'Арсонвааль и известен уже лет 100.